Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo N. J., a. k (duomenys neskelbtini) pagal bylos medžiagą – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. J. 2012-09-28, apie 01.05 val., Šiaurės g., Vilniuje, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (0,72 promilių), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neginčija įvykdyto pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, byla nagrinėtina iš esmės pažeidėjui N. J. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d., nes pažeidėjas, neturėdamas teisės vairuoti, ir būdamas neblaivus, vairavo transporto priemonę, kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, teismas skiria jam sankcijoje numatytas baudas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio nuostatomis, sulaikytas automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas aikštelėje adresu Minsko pl. 21, Vilniuje, grąžintinas automobilio savininkui N. J. po to, kai bus sumokėta skirtoji bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 33 str., 123 str. 1 d. ir 5 d., 129 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

N. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.

N. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Remiantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, N. J. skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Aikštelėje, esančioje adresu Minsko pl. 21, Vilniuje, saugomą automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti N. J. po to, kai bus sumokėta skirtoji bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei (Dariaus ir Girėno g. 50, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.