Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos J. P. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Vokietijos federacinės teisingumo žinybos prašymas pripažinti ir vykdyti Liudvigsburgo pirmosios instancijos teismo 2016 m. liepos 7 d. sprendimą Nr. 6Cs 61 Js 55459/16, kuriuo paskirta 1000 Eur dydžio bauda bei priteista 161,92 Eur proceso išlaidų iš J. P., kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Iš teismui pateikto Liudijimo (b.l. 3-11) matyti, jog J. P. 2016 m. gegužės 23 d., apie 13 val., važiavo sunkvežimiu Scania, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Landes gatve 1140, 71638 Liudvigsburge, nors dėl prieš tai vartoto alkoholio jam negalima buvo vairuoti. Dėl to, kad vairavo išgėręs, J. P. riedėjo savo transporto priemone atgal ir trenkėsi į už jo stovintį R. D. lengvąjį automobilį Audi, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), dėl ko susidarė 1634,64 Eur dydžio (be pridėtinės vertės mokesčio) svetimo turto žala. 2016-05-23, 14.49 val., J. P. paimta kraujo analizė parodė alkoholio koncentraciją kraujyje 1,65 promilės, tuo J. P. pažeidė šios šalies įstatymus. Sprendimas priimtas vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 315 str. 1 d. 1a Nr., 3 d. 2 Nr., 69 str., 69a str., 69b str. J. P. buvo nubaustas už šį baudžiamąjį nusižengimą ir jam paskirta 1000 Eur bauda bei susidarė 161,92 Eur proceso išlaidos. Bendra finansinės sankcijos suma yra 1161,92 Eur.

Nubaustas asmuo J. P. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo šaukimas nurodytu gyvenamosios vietos adresu įteiktas asmeniškai, priežasčių dėl ko neatvyko į teismo posėdį, nenurodė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl prašymas nagrinėjamas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ str. 2 d.).

Prokuroras Liudas Žuklys teisme prašė pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.

Prašymas dėl Vokietijos Liudvigsburgo pirmosios instancijos teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkintinas.

BPK 365¹ str. 1 d. reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai už šiuos nusikaltimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, J. P. 2016 m. liepos 7 d. Vokietijos Liudvigsburgo pirmos instancijos teismo buvo nubaustas už tai, kad Liudvigsburgo mieste 2016-05-23 vairavo automobilį neblaivus. J. P. minėtu teismo sprendimu už šią nusikalstamą veiką paskirta 1000 Eur piniginė bauda bei priteistos 161,92 Eur proceso išlaidos. Finansinės sankcijos bendra suma yra 1161,92 Eur. Nagrinėjamu atveju piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje įvardintos nusikalstamos veikos, t.y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Kadangi piniginė sankcija J. P. yra paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintos veikos, kuri pripažįstama nusikalstama sprendimą priėmusioje valstybėje, BPK 365¹ str. 3 d. numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, nėra, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Liudvigsburgo pirmosios instancijos teismo 2016 m. liepos 7 d. sprendimas (sprendimas tapo galutiniu 2016-08-09) yra pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaujantis BPK 365² str. 3 d., piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Sprendimą priėmusi institucija Liudijimu neleido sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą dėl Vokietijos Liudvigsburgo pirmosios instancijos teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Liudvigsburgo pirmosios instancijos teismo 2016 m. liepos 7 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2016-08-09) J. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtą 1000 Eur baudą ir priteistą 161,92 Eur sumą už proceso išlaidas, viso 1161,92 Eur piniginę sankciją, ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nustatyti, kad piniginė sankcija, tai yra 1161,92 eurai, turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

Nustatyti J. P. keturių mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą.

Informuoti, jog sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areštą, viešuosius darbus), jei visiškai ar iš dalies neįmanoma įvykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos federacinę teisingumo žinybą (Bundesamt fur Justiz, adresu Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Vokietijos Federacinė Respublika, el. paštas: rb-geld-ausgenehd@bfj.bund.de).

Apie priimtą sprendimą elektroniniu paštu informuoti Vokietijos federacinę teisingumo žinybą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.