Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Miesto platforma“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą 2016-09-09 pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad BUAB „Miesto platforma“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi iškėlė UAB „Miesto platforma“ bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė M. V. (b.l. 83-84). Nutartis įsiteisėjo 2016 m. birželio 3 d. 2016 m. liepos 29 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2016 m. gruodžio 1 d.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš bankroto administratorės pateiktos ataskaitos apie bankroto eigą nustatyta, kad bankroto administratorė perėmė iš įmonės vadovo įmonės veiklos dokumentus, pagrindinius įmonės dokumentus, antspaudą. Bankroto iškėlimo dienai įmonėje turto nebuvo. 1 582,03 Eur išankstiniai mokėjimai nuo 2011 metų nurašyti. Šią aplinkybę patvirtina 2016 m. rugsėjo 6 d. beviltiškų skolų nurašymo aktas. Taip pat nustatyta, kad bankroto pabaigai lieka nepatenkinti finansiniai reikalavimai bendrai 62 284,11 Eur sumai. Bankroto administratorė nenustatė sandorių sudarytų priešingai įmonės tikslams. BUAB „Miesto platforma“ bankroto administratorė pateikė teismui 32 straipsnio 4 dalyje nurodytą dokumentą – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, patvirtinančią, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Iš pateikto likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 str. 2 d.) kitų civilinių, kuriose UAB „Miesto platforma“ būtų šalimi, nėra.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Miesto platforma“ (juridinio asmens kodas 302604358), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.