Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iš­nag­ri­nė­jo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės pro­ku­ra­tū­ros pro­ku­ro­rės Irenos Dačkauskienės pa­reiš­ki­mą dėl pro­ce­so už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu bau­džia­mo­jo­je by­lo­je Nr. 78-1-00789-14 ir su­si­pa­ži­nęs su iki­teis­mi­nio ty­ri­mo by­los me­džia­ga, ku­rio­je N. V., gimusi 1960 m. lapkričio 20 d., Telšių r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, vidurinio išsilavinimo, užsiimanti individualia veikla, gyvenanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mstl., Plungės r. sav., neteista, kal­ti­na­ma pa­gal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 1 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mstl., Plungės r., kaltinamoji N. V. turėdama vieningą tyčią pasigaminti naminės degtinės turint tikslą ją realizuoti, iš keturių metalinių talpų, vieno alkoholio garų kondensatoriaus, sujungtų tarpusavyje dviem plastikiniais vamzdžiais, pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti, kurį laikė iki 2014 m. gruodžio 7 d., 13⁰⁰ val. Tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. gruodžio 4 d., apie 18⁰⁰ val., iš 180 kg miltų, 500 g sausų mielių ir 400 litrų vandens, užraugė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį brogos (raugalo), tinkamos naminei degtinei gaminti, iš kurios, panaudodama savo pasigamintą aparatą naminei degtinei gaminti, 2014 m. gruodžio 7 d., nuo 2⁰⁰ val. iki 13⁰⁰ val., pagamino 105 litrus naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,0 %, tokiu būdu N. V. pagamino daugiau kaip penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, turint tikslą realizuoti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: Klaipėdos AVPK Plungės RPK VPS PP tyrėjo Tomo Laučio tarnybiniu pranešimu, kad pagal 2014-12-07, 5⁰⁰ val., telefonu gautą anoniminę informaciją, jog Plungės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), gali būti gaminama naminė degtinė, nuvykus į minėtą sodybą, sodybos gyventojai į gyvenamąjį namą policijos neįsileido, įspėjus, kad bus atliekama krata, durų vis vien neatidarė, nors viduje buvo keletas asmenų. Laužtuvo pagalba atidarius namo laukutines duris, 12³⁰ val., Plungės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), N. V. sodybos gyvenamajame name rasta 105 litrai bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (b.l. 3); 2014-12-07 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad atliekant kratą N. V. gyvenamosiose patalpose, Plungės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name rastos ir paimtos šešios plastikinės talpos (viena – 25 l talpos, trys – 20 l talpos, dvi – 10 l talpos), pripildytos bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, garų aušintuvas (b.l. 4, 5, 7-8); 2014-12-07 apžiūros protokolu ir jo priedais, kuriame užfiksuota įvykio vieta yra gyvenamoji sodyba, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mstl., Plungės r., kurios patalpos grindyse įrengtas medinis dangtis. Pakėlus dangtį, iš rūsio sklinda šiluma ir specifinis kvapas, būdingas naminės degtinės gamybos metu. Nusileidus į rūsį patenkama į patalpą, kurioje rastos keturios metalinės talpos, sunumeruotos Nr. 1, 2, 3, 4. Talpa Nr. 1 – pripildyta vandens, į kurį panardintas metalinis įrenginys, panašus į garų aušintuvą, viršutinis talpos paviršius – atviras. Prie metalinio įrenginio pritvirtintas vamzdis. Talpos Nr. 1 išmatavimai: aukštis – 1,0 m, skersmuo – 0,70 m. Talpa Nr. 2 - 1,0 m aukščio ir 1,20 m skersmens, talpa tuščia, šoniniai paviršiai aprišti termoizoliacine medžiaga ir polietileno plėvele. Talpos viršutiniame paviršiuje du vamzdžiai. Talpa Nr. 3 - 1,35 m ilgio; 0,70 m pločio ir 0,75 m aukščio, talpos paviršius apdėtas termoizoliacine medžiaga ir aprištas polietileno plėvele. po kuria įrengta kieto kuro pakura. Atidarius pakurą joje pelenai, nuo kurių sklinda šiluma. Talpoje – vamzdžiai, talpa tuščia. Talpos Nr. 1, 2, 3 – šiltos. Iš talpos Nr. 1 išimamas metalinis įrenginys, kuriame įmontuoti vamzdžiai. Talpa Nr. 4 – 1,0 m aukščio ir 0,6 m skersmens, viršutinis paviršius yra atviras. Apžiūrint gyvenamo namo patalpas, rasti šeši plastikiniai indai su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Viena talpa yra 25 litrų talpos, trys – 20 litrų talpos, dvi – 10 litrų talpos. Talpos rastos gyvenamo namo prieangyje. Atlikus apžiūrą paimta: šeši plastikiniai indai su bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, iš viso 105 litrai, bei metalinis įrenginys, panašus į garų aušintuvą (b.l. 9-20); 2014-12-09 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota iš įvykio vietos paimtų daiktų – šešių plastikinių talpų su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, apžiūra. Išmatavus induose esantį skystį areometru „Precision Nr. VMC-2-44“ nustatyta, kad: 1) plastikiniame mėlynos spalvos 25 litrų talpos inde, užsuktame baltos spalvos kamšteliu, – skysčio tūris 25 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %; 2) plastikiniame mėlynos spalvos 20 litrų talpos inde, užsuktame juodos spalvos kamšteliu, – skysčio tūris 20 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %; 3) plastikiniame baltos spalvos 20 litrų talpos inde, užsuktame juodos spalvos kamšteliu – skysčio tūris 20 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %; 4) plastikiniame baltos spalvos 20 litrų talpos inde, užsuktame mėlynos spalvos kamšteliu – skysčio tūris 20 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %; 5) plastikiniame baltos spalvos 10 litrų talpos inde, užsuktame mėlynos spalvos kamšteliu – skysčio tūris 10 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %; 6) plastikiniame baltos spalvos 10 litrų talpos inde, užsuktame baltos spalvos kamšteliu – skysčio tūris 10 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %. Šešios plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą (iš viso 105 l) apžiūrėtos, kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, prijungtos prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 78-1-00789-14 ir pagal kvitą B serija BBB Nr. 010536 perduotos saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajkono PK (b.l. 25, 26, 27, 28); kaltinamosios N. V. parodymais, kuriuose ji visiškai prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, kad 2014 m. gruodžio 1 d., iš senų laikų ūkio reikmėms namuose turėtų plastikinių 200 litrų talpų bei mašininio radiatoriaus – garų aušintuvo, pasigamino įrangą naminei degtinei gaminti. Jos gyvenamajame name, esančiame Plungės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), rūsyje yra įrengtas pečius, ant kurio ji verda ėdalą kiaulėms. Šalia to pečiaus ji įsirengė ir įrangą naminei degtinei gaminti, pasistatė 2 statines vandeniui, 1 statinę šaldytuvui ir keturias statinės raugui bei išvirtai naminei degtinei susipilti. Visą šią įrangą susijungė plastikiniais vamzdžiais. 2014-12-04, apie 18⁰⁰ val., iš keturių maišų po 45 kg kvietruginių miltų, 1 pakelio 500 gramų sausų mielių ir apie 400 litrų vandens užsiraugė raugą, kurį paliko rūgti. Raugui išrūgus, 2014-12-07, apie 2⁰⁰ val., pradėjo gaminti naminę degtinę. Išsivirė 105 litrus naminės degtinės, kurią susipylė į skirtingas talpas, t. y. į du po 10 litrų talpos, tris po 20 litrų talpos ir vieną 25 litrų talpos plastikinius indus, kuriuos iš rūsio susinešė į savo gyvenamųjų namų patalpas. Maždaug apie 13⁰⁰ val. į jos gyvenamuosius namus atvažiavo policijos pareigūnai, kurie atliko jos namuose kratą ir rado įrangą naminei degtinei gaminti bei jau pagamintus 105 litrus naminės degtinės. Naminę degtinę gamino pirmą kartą. Norėjo pasigaminti savo reikmėms artėjant šventėms ir turėti ilgesniam laikui, būtų degtine pavaišinusi savo šeimos narius, į svečius atvažiavusius giminaičius. Tikslo parduoti neturėjo. Pripažįsta, kad jos namuose rasta naminė degtinė, kad ją gamino ir laikė įrangą naminei degtinei gaminti jos šeimos nariams ir pašaliniams asmenims apie tai nežinant. (b.l. 31, 35).

Surinkti įrodymai įrodo kaltinamosios N. V. kaltę dėl neteisėto aparato namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti pasigaminimo ir laikymo bei neteisėto pagaminimo daugiau kaip penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, turint tikslą ją realizuoti, jos veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d.

Didelis užraugtos brogos kiekis, pagamintos naminės degtinės kiekis rodo, jog kaltinamoji turėjo tikslą ateityje ne tik vartoti degtinę pati, bet ją ir realizuoti. Tikslas realizuoti – tai kaltininko noras gaminamus, laikomus namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus parduoti, dovanoti ar bet kaip kitaip atlygintinai ar neatlygintinai perduoti tretiesiems asmenims. Kaltinamoji pripažino, kad ji pasigamino namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų asmeninėms reikmėms artėjant šventėms ir turėjimui ilgam laikui, taip pat šeimos nariams, svečiams pavaišinti. Sutinkant su kaltinamosios versija, kitų žmonių vaišinimas namine degtine yra laikoma naminės degtinės realizavimu, nes ją vartoja ir kiti asmenys.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajai skirtina bausmė.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokurorė savo pareiškime prašo kaltinamajai skirti bausmę baudą 30 MGL (3.900 Lt), taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas dėl bausmės sumažinimo.

Kaltinamoji neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokurorės siūlomos bausmės dydžiu sutinka. (b.l. 46).

Skiriant bausmę kaltinamajai, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių (BK 61 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Kaltinamoji teisiama už apysunkio nusikaltimo padarymą, anksčiau neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, vykdo individualią veiklą.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. laisvės atėmimui numatytos alternatyvios bausmės, prokuroro siūloma skirti kaltinamajai bausmė – sankcijų vidurkio nesiekianti bauda, atitinka bausmės paskirtį, tikslus, yra įvykdoma (BK 47 str. 3 d. 2, 3 p.). Teismo vertinimu, Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. įvardyti bausmės tikslai bei teisingumo principas, gali būti pasiekti paskyrus N. V. už jos padarytą nusikalstamą veiką bausmę baudą, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., sumažintina ?.

Remiantis Lietuvos Respublikos BVK 22 str. nuostatomis, N. V. nustatytinas 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

Kardomoji priemonė kaltinamajai nepaskirta ir neskirtina.

Išspręstinas daiktinių įrodymų klausimas – ikiteisminio tyrimo metu paimti ir Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK saugomi daiktai sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., tei­smas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

N. V. pri­pa­žin­ti kal­ta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., ir nuteisti bausme bauda 30 MGL (3.900 Lt), kurią, vadovaujantis BK 64¹ str., sumažinti ?, ir nustatyti galutinę bausmę baudą 20 MGL (2.600 Lt) (753 Eur).

Nustatyti, kad paskirtą baudą nuteistoji N. V. savanoriškai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801, ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Daiktinius įrodymus: 105 l naminės degtinės, 6 vnt. plastikinių talpų, garų aušintuvą (saugomus Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK pagal 2014-12-09 B serija BBB Nr. 010536) – sunaikinti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Išaiškinti N. V., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos ji turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšimi ar dydžiu, galės paskirti bet kokią sankcijoje numatytą bausmę. Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.