- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-30
- Bylos Nr.
- 2-979-377/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00760-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- V. B.
- Kategorijos
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui V. B. dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos laukinei gyvūnijai atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo valstybės naudai 58,40 Lt padarytai žalai atlyginti. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovas per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l.13). Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas pilnai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovui V. B. 2009-03-06 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2009-03-06 pas jį namuose, lauko virtuvėje buvo rastos dvi kilpos gyvūnams gaudyti, kurias 2008 m. gruodžio mėn. viduryje buvo paspendęs (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu V. B. pažeidė LR ATPK 85 str. 4 d. 2009-03-12 Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas Tauragės savivaldybės agentūros nutarimu atsakovui V. B. pagal LR ATPK 85 str. 4 d. paskyrė 2000 Lt baudą (b.l. 7). Atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė 58,40 Lt žalą gamtai (b.l.4 ). Žala paskaičiuota remiantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2007-12-27 įsakymu Nr. D1-709 „Dėl padarytos žalos laisvėje gyvenančiai laukinei gyvūnijai ar jo buveinėms“.
Remiantis LR aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., 33 str. 2d., fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę (CK 6.251 str. 1 d.). Atsakovas padarytos žalos gamtai geranoriškai neatlygino, todėl 58,40 Lt žala iš atsakovo ieškovo naudai priteistina.
Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų atleistas, todėl šios išlaidos valstybei išieškomos iš atsakovo ( LR CPK 96). Iš atsakovo priteistina valstybei 27,00 Lt žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4d., 259 str., 286 str. teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei (į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke DnB Nord Klaipėdos skyriuje, b.k. 40100) 58,40 Lt ( penkiasdešimt aštuonis litus 40 ct ) žalos atlyginimo, 27,00 Lt ( dvidešimt septynis litus) žyminio mokesčio.
Atsakovas V. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.