Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Žanetai Misiūnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. L. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-02-26 nutarties, kuria atsisakyta priimti skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-02-14 nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2014-02-14 nutartimi patenkino Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą ir nuteistajam R. L. 2011-07-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų ir 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeitė į 90 parų areštą.

Dėl šios nutarties 2014-02-20 R. L. pateikė skundą, tačiau Kauno apylinkės teismas, susipažinęs su skundu ir spręsdamas jo priėmimo klausimą padarė išvadą, kad skundas paduotas praleidus įstatyme numatytą tokios nutarties apskundimo terminą, todėl 2014-02-26 nutartimi R. L. skundą atsisakė priimti ir grąžino jį padavusiam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

R. L. skundas atmetamas, skundžiama nutartis paliekama galioti.

Kauno apylinkės teismo nutartis, kuria patenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam R. L. 2011-07-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, priimta 2014-02-14. Šioje nutartyje teismas be kita ko nurodė ir šios nutarties apskundimo tvarką, ir terminą, t. y., kad nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis R. L. teismo posėdyje dalyvavo, 2014-02-14 nutartis jam pasirašytinai įteikta tą pačią dieną, t. y. 2014-02-14. Iš teismo posėdžio protokolo matyti, kad paskelbusi nutartį, teisėja išaiškino tokios nutarties apskundimo tvarką ir terminus. R. L. skundas dėl 2014-02-14 nutarties Kauno apylinkės teisme gautas tik 2014-02-20 dieną, t. y. jau praleidus įstatyme numatytą 5 dienų tokios nutarties apskundimo terminą. Savo skunde praleisto termino atnaujinti nuteistasis neprašė, todėl apylinkės teismas skundžiama nutartimi pagrįstai atsisakė priimti jo skundą ir grąžino jį padavusiam asmeniui. Savo skunde dėl 2014-02-26 nutarties R. L. nurodė, kad skundą dėl 2014-02-14 nutarties jis pateikė teismui 2014-02-19 dieną, tačiau toks jo skundo motyvas yra paneigtas bylos duomenimis, t. y. Kauno apylinkės teismo spaudu ant R. L. skundo, patvirtinančiu, kad toks skundas teisme gautas 2014-02-20.

Įvertinus tai daroma išvada, kad skundžiama nutartis yra teisinga, todėl naikinti ją skundo motyvais pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 punktu, 2 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistojo R. L. skundą atmesti ir palikti galioti Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 26 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama.