Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugaus valdymo biuro teikimą dėl P. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2022-06-09 sprendimu P. G. už 2022-05-27 10.11 val. kelyje Riga- Jaunamerupe viršytą leistiną 50 km/h greitį (automobiliu BMW 5ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuota 64 km/h greičiu, greitis viršytas 14 km/h) buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, remdamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR (toliau – ir Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti P. G. atžvilgiu priimtą sprendimą dėl 80 Eur sankcijos paskyrimo. Kartu su prašymu teismui taip pat buvo pateiktas liudijimas.

P. G. į teismo posėdį neatvyko, o teismui pateikė 2024-02-02 mokėjimo nurodymą iš kurio matyti, kad AB SEB banko pavedimu į 2022-06-09 sprendime nurodytą baudos sumokėjimo sąskaitą buvo pervesta 80 Eur suma.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, teikimas išnagrinėtas raštinio proceso tvarka.

Teikimas netenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ str. 3 d. 2 p. numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Teismui pateikti įrodymai – AB SEB banko 2024-02-02 mokėjimo nurodymas – liudija, kad jog Latvijos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2022-06-09 sprendimu P. G. paskirta 80 Eur piniginė sankcija yra sumokėta.

Atsižvelgus į tai, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos kompetentingos institucijos prašymo, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Netenkinti Latvijos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugaus valdymo biuro teikimo dėl 2022-06-09 sprendimo, kuriuo P. G., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes sprendimas yra įvykdytas.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, P. G.

Įsiteisėjus nutarčiai, jos nutarties nuorašą nusiųsti Latvijos kompetentingai institucijai – Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biurui (adresas: Ezermalas iela 10B, Ryga, Latvija, LV-1014).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.