- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-24
- Bylos Nr.
- 2VP-9899-902/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08717-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Gelvora“, UAB „MCIP“, H. Ž.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „MCIP“, H. Ž. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas pateikė pareiškimą, kuriuo prašo pakeisti pradinį išieškotoją UAB „MCIP“ į UAB „Gelvora“, kadangi išieškotojas perleido jam priklausančią reikalavimo teisę į jam skolingą asmenį – H. Ž.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 593 str. 2 d.). Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).
CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad pagal pradinio išieškotojo UAB „MCIP“ pateiktą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-04-13 vykdomąjį raštą Nr. VR-637 antstolio A. B. kontoroje užvesta vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš H. Ž.
Iš 2016-10-01 pradinio išieškotojo UAB „MCIP“ ir naujojo išieškotojo UAB „Gelvora“ sudarytos Paskolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad UAB „MCIP“ perleido, o UAB „Gelvora“ iš jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam išieškotojui skolingą asmenį – H. Ž. Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad pagal minėtą vykdomąjį raštą skola, palūkanos ir vykdymo išlaidos neišieškotos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis išieškotojas UAB „MCIP“ pakeistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str., teismas
nutaria:
pareiškėjo pareiškimą tenkinti.
Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „MCIP“, įmonės kodas 302427630, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palūkanų ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko H. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.