Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2021-08-31 · Civilinė byla Nr. e2-2419-676/2021

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-08-31
Bylos Nr.
e2-2419-676/2021
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00758-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Atsakovas
J. D.
Ieškovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
Trečiasis asmuo
Klaipėdos miesto savivaldybės administracija
Civilinė byla Nr. e2-2419-676/2021Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00758-2021-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.16.8.; 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 31 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Raimondas Dilys,sekretoriaujant Renatai Garuolienei,

dalyvaujant ieškovo atstovui A. P. (A. P.), atsakovui J. D., trečiojo asmens atstovui I. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovui J. D., trečiasis asmuo Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, dėl pažeistų teisių gynimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė patikslintu ieškiniu prašo įpareigoti atsakovą per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis atlaisvinti naudojamą valstybinio žemės sklypo (kadastro Nr.2101/0002:968) dalį (14,57 kv.m. ploto) už žemės sklypo (duomenys neskelbtini), ribos, t.y. pašalinti želdinius bei sutvarkyti valstybinę žemę, kad būtų galima naudoti pagal paskirtį, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog ieškovė 2018 m. sausio 12 d. atliko žemės naudojimo patikrinimą vietoje ir nustatė, kad už žemės sklypo (duomenys neskelbtini), ribos valstybiniame žemės sklype įrengti želdiniai, tokiu būdu užimant ir naudojant dalį valstybinio žemės sklypo be pagrindo. Atsakovo 2018 m. rugsėjo 26 d. pareikalauta geranoriškai atlaisvinti valstybinę žemę - pašalinti želdinius. Tačiau 2019 m. birželio 10 d. ieškovei atlikus faktinių duomenų patikrinimą vietoje nustatyta, kad želdiniai nepašalinti ir valstybinė žemė neatlaisvinta, t.y. žemės naudojimas tęsiasi, atsakovas geranoriškai neatlaisvino valstybinės žemės ir toliau ją naudoja be teisinio pagrindo.