Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Nr. A 2.6.-2209-269/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01861-2013-6

2013 m. lapkričio 28 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant A. V.,

išnagrinėjęs A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2013 m. lapkričio 2 d., apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.62 prom.) ir neapsidraudęs transporto priemonių savininkų bei valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vairavo A. B. vardu registruotą automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. ir 238. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.

A. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: A. V. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad gailisi dėl pažeidimų; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad neturintis teisės vairuoti transporto priemonių ir būdamas neblaivus vairavo automobilį.

A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

A. V. atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuotą pažeidimą padarė per vienerius metus po 2013-01-08 baustumo už analogišką pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka baustas), nėra jo atsakomybę lengvinančių, o yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda.

Nutarimą priėmus automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas stovėjimo aikštelėje, (duomenys neskelbtini) grąžintinas A. V. arba A. B..

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 129 str., 123 str. 5 d. ir skirti:

- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudą;

- pagal ATPK 129 str. – 4000 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. V. galutinę nuobaudą paskirti - 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį .

Nutarimą priėmus automobilį ,,(duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą stovėjimo aikštelėje, (duomenys neskelbtini) grąžinti A. V. arba A. B..

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.