Utenos apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., jo atstovui pagal įstatymą motinai B. K.,

viešame posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

V. K., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. spalio 19 d., apie 19.50 val., Mačionių kaime, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę- automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokia savo veika V. K. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

V. K. pripažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, jog vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, nes norėjo parsivežti sultis. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. K. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, laikino transporto priemonės registracijos liudijimo šaknele, Utenos apskrities VPK Anykščių PK pareigūno 2010-10-19 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos V. K. padaryto pažeidimo aplinkybės, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. K. 2010 m. spalio 19 d., apie 19.50 val., Mačionių kaime, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę- automobilį „Mazda 323“, neturėdamas teisės vairuoti. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Jo padaryta veika pagal LR ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.

Teismas, skirdamas V. K. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. V. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nebuvo baustas administracine tvarka, mokosi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijos vidurkio iki minimumo ir V. K. už LR ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą skirtina 500 Lt bauda (LR ATPK 30² str. 1 d., ATPK 21¹str., ATPK 24 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja

nutarė:

V. K. už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti: 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą (sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834). Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Išaiškinti V. K., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.