Telšių apylinkės teismo nutarimas

2010-04-13 · Byla Nr. A2.9.-460-785/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-04-13
Bylos Nr.
A2.9.-460-785/2010
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00404-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Antanav
Administracine byla Nr. A2.9.-460-785/2010Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00404-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.
MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. balandžio 13 d.Mažeikiai
Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Ramunas Antanavicius,dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – J. P.,teismo posedyje išnagrinejes

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-07-01, Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), moksleivio, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

2009-04-07, apie 19:50 val., nepilnametis J. P. Vasario 16-osios g. 12 namo kieme Mažeikiuose per vienerius metus po administracines nuobaudos skyrimo 2009-06-11 pagal LR ATPK 178 str. 5 d., gere alu „Tradicinis“ 5 proc. stiprumo, tai yra vartojo alkoholini gerima viešoje vietoje.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje.

Kad J. P. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 6 d., nustatyta iš byloje surinktu irodymu, t.y. 2010-04-09 administracinio teises pažeidimo protokolo, policijos pareigunu tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo rezultato, vaiko perdavimo ir priemimo akto, bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimo, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Teismas, ištyres byloje esancius irodymus, atsižvelgdamas i tai, kad nuobaudos vykdymas turetu užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytu nauju teises pažeidimu, i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, kad jis moksleivis, gauna maža stipendija, gyvena su mama, kuri ji ir jaunesne seseri išlaiko viena, atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, i tai, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta administracine nuobauda – 50,00 Lt bauda (LR ATPK 178 str. 6 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 224 ir 287 straipsniais, teisejas

nutaria:

Pripažinti J. P. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje.

J. P. pagal LR ATPK 178 straipsnio 6 dali paskirti administracine nuobauda – 50,00 Lt (penkiasdešimties litu 00 ct ) bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokejimo paskirties kodas 57461). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Nutarimas per dešimt dienu nuo nutarimo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius