Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-03-28 · Civilinė byla Nr. e2-3677-639/2018

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-28
Bylos Nr.
e2-3677-639/2018
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01261-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Ieškovas
UAB "Verdada"
Atsakovas
UAB SOSTENA Klaipėdos filialas
Civilinė byla Nr. e2-3677-639/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01261-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.2.5; 3.1.2.3; 3.2.7.1
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 28 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas,

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB "Verdada", ieškinį atsakovui UAB SOSTENA Klaipėdos filialas“, dėl atliktų darbų trūkumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo ieškinys, kuriuo jis prašo įpareigoti atsakovę ne vėliau kaip per 30 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo pašalinti automobilio NEW Range Rover, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gedimus (trūkumus) ir grąžinti automobilį į buvusią padėtį iki automobilio perdavimo atsakovei.

Atsiliepimas

Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškovo pareikštą ieškinį ir nurodė, kad su ieškiniu nesutinka ir prašo ji atmesti taip pat prašo perduoti bylą pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nurodė, kad ieškovo ieškinyje nurodytas UAB „Sostena“ Klaipėdos filialas, juridinio asmens kodas:

14195174, buveinės adresas: Šilutės plentas Nr.32, Klaipėda, iš Juridinių asmenų registro išregistruotas, t. y. juridinio asmens filialas pasibaigęs (CK 2.55 str. 1 d., 2.95 str. 3 d.), todėl ieškinys

priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Sostena“ Klaipėdos filialas

neegzistuoja, o UAB „Sostena“ buveinė yra Vilniaus mieste, Ukmergės g.Nr.280, ir vadovaujantis

CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, prašė bylą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.