Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. Č. skundo dėl 2017 m. kovo 21 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo Nr. 52ANN-91368797-17 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. balandžio 28 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo A. Č. skundas dėl 2017 m. kovo 21 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo Nr. 52ANN-91368797-17. Skunde A. Č. nurodė, jog 2017 m. kovo 21 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu jis buvo nubaustas administracine tvarka už vieno pakelio cigarečių „Fest“, pažymėto Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimų ženklais, įgijimą. A. Č. su priimtu nutarimu nesutinka ir prašo jį panaikinti.

Skundą atsisakoma priimti.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmosios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyrius.

ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai) (ANK 621 straipsnis).

Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens (ANK 624 straipsnio 1 dalis).

Pagal ANK 585 straipsnio 1 dalį įgaliotu atstovu tiriant administracinį nusižengimą ir nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą gali būti advokatas, advokato pavedimu – advokato padėjėjas, taip pat aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą turintis asmuo tais atvejais, kai jis atstovauja savo artimiesiems giminaičiams (tėvams (įtėviams), vaikams (įvaikiams), broliams, seserims, seneliams ir vaikaičiams) ar sutuoktiniui (sugyventiniui).

Pažymėtina, jog advokato įgaliojimai patvirtinami advokatų kontoros išduodamu orderiu, kito įgalioto atstovo įgaliojimai – notaro patvirtintu įgaliojimu arba pavedimo sutartimi. Įgalioto atstovo įgaliojimai gali būti patvirtinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar nukentėjusiojo pareiškimu bylos nagrinėjimo teismo posėdyje metu pateikus aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą patvirtinantį dokumentą ir ANK 585 straipsnio 1 dalyje nurodytą ryšį patvirtinantį dokumentą (ANK 585 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju iš pateikto skundo matyti, jog jis paduotas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. Č. vardu, o pasirašytas jo atstovo E. B.. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog nei prie pateikto skundo, nei prie A. Č. administracinio nusižengimo bylos nėra pateiktų jo atstovavimą patvirtinančių bei nustatyta tvarka įforminančių dokumentų. Tuo pagrindu teismas konstatuoja, jog šiuo atveju skundą teismui padavė asmuo, neturintis teisės jį paduoti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. Č. skundą dėl 2017 m. kovo 21 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo Nr. 52ANN-91368797-17 atsisakoma priimti ir jis su priedais grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Pareiškėjui išaiškinama, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 585 straipsniu, 621 straipsniu, 624 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 10 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti A. Č. skundą dėl 2017 m. kovo 21 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo Nr. 52ANN-91368797-17 ir skundą su priedais grąžinti juos padavusiam asmeniui.

Išaiškinti skundą padavusiam asmeniui, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui grąžinti A. Č. administracinio nusižengimo bylą Nr. 371-17.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.