Utenos apylinkės teismo sprendimas

veikdama Klaipėdos apylinkės teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „GelvoraSergel“ ieškinį atsakovui Ž. Ž. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „GelvoraSergel“ ieškinyje nurodo, kad UAB „Sergel“, kuri reorganizuota prijungimo būdu ir tęsia veiklą nauju pavadinimu UAB „GelvoraSergel“, 2009 m. liepos 29 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TR40034-8636 pagrindu perėmė iš AB ,,Telia Lietuva“ (buvusi UAB „Omnitel“) reikalavimo teisę į atsakovo Ž. Ž. skolą. Atsakovas neapmokėjo už jam nuo 2008 m. gegužės 1 d. iki 2008 m. liepos 1 d. abonento ir akcijos užsakymų pagrindu suteiktas paslaugas pagal išrašytas sąskaitas faktūras ir skolingas 159,16 Eur (549,56 Lt) už suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas. Prašo priteisti iš atsakovo 159,16 Eur skolos, 39,81 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas Ž. Ž. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais patvirtinama, kad UAB „Omnitel“ (vėliau – AB „Telia Lietuva“) ir atsakovas Ž. Ž. 2008 m. balandžio 15 d. sudarė sutartį (Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl paslaugų teikimo. Šios sutarties pagrindu tą pačią dieną UAB „Omnitel“ atsakovo prašymu (GSM abonentų prašymas Nr. (duomenys neskelbtini)) suteikė atsakovui ryšio paslaugas pagal mokėjimo planą „Connect Pro“ (abonento Nr. (duomenys neskelbtini)) ir nuolaidą įrangai – „Huawei E220“ modemui, įsigyti. Atsakovas įsipareigojo naudotis suteiktomis paslaugomis susitartą minimalų terminą – iki 2011 m. balandžio 15 d. (36 mėn.) ir kas mėnesį mokėti nustatyto dydžio įmokas už įrangą bei paslaugas. Prie ieškinio pateiktais dokumentais patvirtinama, kad UAB „Omnitel“ už suteiktas paslaugas atsakovui išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras bendrai 159,16 Eur (549,56 Lt) sumai.

UAB „Omnitel“ ir UAB „Sergel“ 2009 m. liepos 29 d. sudaryta Skolų portfelio pirkimo–pardavimo sutartimi Nr. TR40034-4836 ir jos priedu (Priedas Nr. 1) patvirtinama, kad ieškovė perėmė teisę į atsakovo 159,16 Eur (549,56 Lt) dydžio skolą. UAB „Sergel“ vienintelis akcininkas 2022 m. vasario 4 d. priėmė sprendimą UAB „Sergel“ reorganizuoti prijungimo būdu, nusprendė, kad įmonė veiklą tęs nauju pavadinimu UAB „GelvoraSergel“, todėl UAB „Sergel“ įgytą teisę į atsakovės skolą perėmė UAB „GelvoraSergel“. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas informuotas apie teisių į jo skolą perėjimą kitam kreditoriui, tačiau, priėmus ieškinį, ieškinys kartu su priedais, tame tarpe ir UAB „Sergel“ vienintelio akcininko sprendimo nuorašu, buvo įteiktas atsakovui 2025 m. vasario 10 d., todėl laikoma, kad atsakovas apie naują kreditorę informuotas.

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė – neatsiskaitė už jam nuo 2008 m. gegužės 1 d. iki 2008 m. liepos 1 d. Abonento ir Akcijos užsakymų pagrindu suteiktas paslaugas pagal išrašytas sąskaitas faktūras ir skolingas 159,16 Eur (549,56 Lt).

LR CK 6.38 str. nustatyta, kad sutarties pagrindu atsiradusios prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2 p.). Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir už suteiktas paslaugas nesumokėjo. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas skolą už suteiktas paslaugas būtų sumokėjęs ieškovei, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, skolos atsiradimo pagrindų ir jos dydžio neginčija, ieškovė perėmė teisę į atsakovo skolą, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 159,16 Eur skolos.

Ieškovė prašo CK 6.210 str. 1 d. pagrindu priteisti iš atsakovo 39,81 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 8 d. iki 2025 m. sausio 7 d., taip pat priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Nustatyta, kad atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamos prašomos 39,81 Eur dydžio palūkanos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (198,97 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. sausio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas – 22 Eur žyminio mokesčio. LR CPK 93 str. 1 d. numatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Nustatyta, kad už ieškinį ieškovė sumokėjo 22 Eur žyminio mokesčio, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiamas sumokėtas žyminis mokestis.

Byloje nustatytos 7,93 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu. Išlaidų suma mažesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (2023 m. gruodžio 20 d. įsakymo redakcija) nustatytą minimalią valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur), todėl šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (LR CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 260, 268, 270, 441 str., LR CK 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš Ž. Ž. 159,16 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt devynis eurus 16 ct) skolos, 39,81 Eur (trisdešimt devynis eurus 81 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (198,97 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. sausio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22 (dvidešimt du) Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „GelvoraSergel“.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.