Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-07-12 · Civilinė byla Nr. 3K-3-266-378/2019

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-12
Bylos Nr.
3K-3-266-378/2019
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00492-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė, Andžej Maciejevski, Gediminas Sagatys
Ieškovas
J. B.
Atsakovas
V. J., Z. J., I. J.
Trečiasis asmuo
Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro
Civilinė byla Nr. 3K-3-266-378/2019Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00492-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.12.1; 2.4.2.13 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. vasario 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovams V. J. (V. J.), Z. J. (Z. J.), I. J. dėl nekilnojamojo daikto išreikalavimo iš neteisėto valdymo, dovanojimo sutarties su uzufrukto teisės nustatymu panaikinimo, tretieji asmenys Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro notarė Dalija Svirbutienė, Vilniaus miesto 37-ojo notarų biuro notarė Snieguolė Kaplerienė.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių teisės į nekilnojamąjį daiktą parduodant žemės sklypą ir savininko teisių gynimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė išreikalauti iš atsakovo V. J. neteisėto valdymo statinius: gyvenamąjį namą, kitus inžinerinius statinius – šulinį, lauko tualetą, esančius (duomenys neskelbtini); panaikinti 2015 m. gruodžio 18 d. dovanojimo sutartį su uzufrukto teisės nustatymu, sudarytą atsakovų V. J., Z. J. ir I. J.

3. Ieškovė nurodė, kad L. J. turto paveldėtojas Z. J. (sūnus) 2008 m. vasario 8 d. žemės sklypo dalies pirkimo–pardavimo sutartimi pardavė J. B. (J. B.) 1900/6900 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0026-0113, 0,6900 ha ploto, esančio (duomenys neskelbtini). Po šios sutarties sudarymo J. B. tapo viso žemės sklypo savininku. Šios sutarties 6.2 punkte buvo nustatyta, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.395 straipsnio 1 dalį šia sutartimi žemės sklypo pirkėjui J. B. pereina nuosavybės teisė į sklype esančius statinius, įrenginius, sodinius ir kitokius objektus. Ieškovės teigimu, visi statiniai žemės sklype buvo perleisti J. B. ir pardavėjui Z. J. nebeliko į juos jokių teisių.