Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-06-07 · Byla Nr. A2.9.-874-632/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-07
Bylos Nr.
A2.9.-874-632/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Pažeidėjas
P. B.
Admin.byla Nr. A2.9-874-632-1348.14-35-3-00667-2013-0(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013-06-07Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-05-28 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 07-13-7556963,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis , 2013-05-04 apie 19.30 val. prie kultūros namų (duomenys neskelbtini), tyčia, garsiai šūkavo ir konfliktavo su jį drausminančiais asmenimis, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėjas kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad su draugais gėrė alų prie kultūros namų, neblaivus garsiai kalbėjo, šaukė ir susiginčijo su jį drausminančia moterimi. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio pareiškimo, ir pažeidėjo prisipažinimo, matyti, kad P. B. viešoje garsiai šaukė ir įžūliai ginčijosi su jį sudrausminančia moterimi, taip parodydamas nepagarbą jai ir aplinkiniams.

Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjas pažeidimą padarė neblaivus, baustas administracine tvarka, jam skiriama vidutiniška bauda.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str. 1 d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. B. už pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties litų) administracinę baudą.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030). Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos išieškojimas pradedamas priverstinis baudos išieškojimas per antstolius, kurių vykdymo išlaidos gali viršyti baudą.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas