Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-08-27 nutarimu nubaustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 129 str. ir 123 str. 5 d., padarymą administracine nuobauda – 1303,29 Eur (4500 Lt) bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos teikimas dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais E. G..

Teikimas netenkinamas.

ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba jis buvo išspręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Iš teikimo medžiagos matyti, kad dėl baudos išieškojimo antstolis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų E. G. atžvilgiu ir nustatė, kad skolininkas neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma. E. G. niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi. Tačiau bylos medžiaga patvirtina ir tai, kad nėra išreikšto E. G. sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus. Iš tarnybinio pranešimo dėl nesumokėtos baudos matyti, kad dirbant pagal gautą antstolio išieškojimo negalimumo aktą dėl 2010-08-27 teismo nutarimu E. G. paskirtos ir nesumokėtos 1303,29 Eur (4500 Lt) baudos buvo atliktas tyrimas. Šaukiamas į policiją E. G. neatvyko. Nuvykus E. G. gyvenamosios vietos adresu, namuose nieko nerasta, kaimynas paaiškino, kad E. G. yra išvykęs į užsienį, kur tiksliai ir kada grįš, nežino. Jokios kitos informacijos apie asmenį negauta, susisiekti su juo nepavyko (7-8 b.l.). Atsižvelgiant į tai, kad nėra galimybių gauti E. G. sutikimo atlikti viešuosius darbus, Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos teikimas negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos teikimo dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-08-27 nutarimu paskirtos ir neišieškotos 1303,29 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais E. G. netenkinti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.