Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2001-12-05 nutarimu D. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188⁶ str. 2 d. buvo paskirta 5000 Lt dydžio bauda.

2015-02-18 teisme buvo gautas antstolės D. Prunskienės patvarkymas dėl bylos vykdant šį nutarimą nutraukimo pasibaigus baudos išieškojimo senaties terminui.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminą sudaro 3 mėn. (Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 1 d.). Šis terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos iki jo perdavimo vykdymui momento. Kiti terminai šios teisės normos nenustatyti. Teismų praktikoje susiformavo pozicija, pagal kurią, kaip ir nurodoma antstolio patvarkyme, taikoma analogija su Lietuvos Respublikos BK 96 str.1 d. 1 p. „a“ p.p. nuostatomis ir maksimaliu nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo senaties terminu laikomi 2 m. Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2001-12-05 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo 2 m. jau suėjo, ir per šį laiką nutarimas neįvykdytas, jo vykdymas Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. pagrindu nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,

nutarė

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2001-12-05 nutarimo, kuriuo D. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188⁶ str. 2 d. buvo paskirta 5000 Lt dydžio bauda, vykdymo procesą nutraukti suėjus nutarimo skirti baudą vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.