Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos nuteistajam D. M. paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, siūlo nuteistajam D. M. paskirti papildomą pareigą – likusį probacijos laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teikime nurodyta, kad D. M. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 d., ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 6, 8 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. D. M. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2022 m. gegužės 5 d., probacijos pabaiga – 2024 m. balandžio 13 d. D. M. 2022 m. gegužės 9 d. buvo išsamiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Tą pačią dieną įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką, nustatyta, kad nuteistasis buvo priskiriamas vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei (iš galimų 99 balų surinko 85 balus), jam nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. 2023 m. vasario 28 d. pakartotinai atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, nustatyta, kad svertiniai balai pakilo iki 87. Didelės žalos rizika nepakito. Nuo 2022 m. gegužės 24 d. iki 2022 m. liepos 13 d. nuteistasis dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Probacijos laikotarpiu nuteistasis D. M. padarė du administracinius nusižengimus – 2023 m. sausio 3 d. ir 2023 m. vasario 15 d. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. 2023 m. vasario 27 d. nuvykus į D. M. gyvenamąją vietą, buto durų niekas neatidarė, susisiekus telefonu, D. M. nurodė, kad yra pas draugą, namo grįš kitą dieną.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje patvirtino teikime nurodytas aplinkybes.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, nes nuteistasis D. M. padarė du administracinius nusižengimus, susijusius su narkotinių medžiagų vartojimu..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 d., ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 6, 8 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, jog jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 straipsnio 5 ar 6 dalyse numatytas pareigas. Teismas, spręsdamas ar yra pagrindas dėl padarytų pažeidimų skirti papildomas priemones, turi įvertinti ne tik padarytų pažeidimų pobūdį, bet ir prašomų paskirti įpareigojimų suderinamumą su teismo nuosprendžiu paskirtais įpareigojimais.

Iš teikimo turinio, asmens byloje esančios medžiagos, Probacijos tarnybos atstovės, nuteistojo D. M. paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad nuteistojo D. M. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2022 m. gegužės 5 d., probacijos pabaiga – 2024 m. balandžio 13 d. D. M. 2022 m. gegužės 9 d. buvo išsamiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Tą pačią dieną įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką, nustatyta, kad nuteistasis buvo priskiriamas vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei (iš galimų 99 balų surinko 85 balus), jam nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. 2023 m. vasario 28 d. pakartotinai atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, nustatyta, kad svertiniai balai pakilo iki 87. Didelės žalos rizika nepakito. Nuo 2022 m. gegužės 24 d. iki 2022 m. liepos 13 d. nuteistasis dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Probacijos laikotarpiu nuteistasis D. M. padarė du administracinius nusižengimus – 2023 m. sausio 3 d. ir 2023 m. vasario 15 d. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas.

Atsižvelgiant į nustatytas ir išdėstytas aplinkybes, įvertinus nuteistojo asmenybę bei elgesį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, spręstina, jog nuteistasis D. M. vykdo teismo skirtus įpareigojimus, tačiau probacijos laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, – 2023 m. sausio 3 d. ir 2023 m. vasario 15 d. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Už šiuos administracinius nusižengimus D. M. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos. Siekiant teigiamai įtakoti nuteistojo elgesį, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistajam skirtina papildoma pareiga – visą likusį probacijos laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (BK 75 straipsnio 5 dalies 10 punktas, 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą pareigą – visą likusį probacijos laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.