Vilniaus apygardos teismo papildoma nutartis

2022-04-14 · Civilinė byla Nr. e2A-348-565/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-02-15Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-04-12Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaPapildoma nutartis · 2022-04-14Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Papildoma nutartis
Data
2022-04-14
Bylos Nr.
e2A-348-565/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-03847-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rūta Burdulienė, Loreta Bujokaitė, Rosita Patackienė
Civilinė byla Nr. e2A-348-565/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03847-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.12; 3.2.6.12.2; 3.3.1.20. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASPAPILDOMA NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Bujokaitės, Rūtos Burdulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Rositos Patackienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės L. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Citadele faktoringas ir lizingas“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovės L. K. priešieškinį ieškovei UAB ,,Citadele faktoringas ir lizingas“ dėl laidavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, 2022 m. vasario 15 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 28 d. sprendimą pakeitė bei proporcingai atmestų / patenkintų reikalavimų daliai paskirstė bylinėjimosi išlaidas.

2. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – ir Tarnyba) nurodė, kad valstybė, teikdama atsakovei L. K. valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, patyrė 209 Eur išlaidas, kurių atlyginimas nėra išspręstas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 15 d. nutartimi.