- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-27
- Bylos Nr.
- T-167-536/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- A.A.
- Advokatai
- Daiva Dereškevičienė
- Kategorijos
- 2.5.11.8pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių Tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimą dėl nuteistojo A.A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perkėlimo iš kalėjimo į pataisos namus tolesnei bausmei atlikti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2003-10-31 nuosprendžiu A. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. ir 104 str., 129 str. 2 d. 6 p., 187 str. 1 d., 63 str. 1 d. 3, 5 p. buvo nuteistas laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme ją atliekant kalėjime.
Jis gi to paties teismo 2009-05-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 25 str. 4 d. ir 253 str.2 d., 25 str. 4 d. ir 243 str. 1 d. (LR 1999-11-25 įstatymo Nr.VIII-1439 redakcija), 25 str. 4 d. ir 129 str. 2 d. 5, 7, 11 p., 25 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 129 str. 2 d. 7 p., 25 str. 4 d. ir 138 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 187 str. 2 d., 25 str. 4 d. ir 129 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 180 str. 3 d., 25 str. 4 d. ir 289 str., 25 str. 4 d. ir 178 str. 1 d., 25 str. 4 d. ir 129 str. 2 d. 5, 6, 9 p., 25 str. 4 p. ir 289 str., 63 str. 1 d., 5 d. 3p., 9 d. laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme.
Nuteistasis A. A. pareiškė prašymą perkelti jį iš kalėjimo į pataisos namus.
Lukiškių Tardymo izoliatorius – kalėjimas (toliau – Lukiškių TI-K) savo teikime nurodė, kad šis nuteistasis charakterizuojamas patenkinamai ir 2012-10-31 buvo nubaustas drausmine tvarka. Dėl to Lukiškių TI-K netarpininkauja dėl A. A. perkėlimo į pataisos namus.
Lukiškių TI-K atstovas paaiškino, kad šis teikimas Lukiškių TI-K buvo perduotas teismui vien dėl to, kad nuteistasis pats kreipėsi į Lukiškių TI-K administraciją su nurodytu prašymu.
Prokurorė paprašė atmesti teikimą dėl pavojingos nuteistojo asmenybės ir jo padarytų nusikaltimų pobūdžio, sunkumo ir pavojingumo.
Nuteistojo gynėja prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Pagal Lietuvos Respublikos BVK 165 str. 1 d. nuostatas asmuo, nuteistas laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme, ją atlieka kalėjime, ir į pataisos namus jis gali būti perkeltas, kalėjime atlikęs pirmuosius 10 metų ir pasižymėjęs pavyzdingu elgesiu.
A. A. atliko 10 metų jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau kito nurodyto kriterijaus, kuriam esant nuteistasis gali būti perkeliamas į pataisos namus, neatitinka. Per visą bausmės atlikimo laiką nuteistasis buvo paskatintas tik 1 kartą. 2012-05-30 Vilniaus m. 2 apylinkės teismas atmetė analogišką Lukiškių TI-K teikimą. Po to A. A. buvo paskirta drausminė nuobauda. Taigi nuteistojo elgesys nėra pavyzdingas, ir taikyti jam perkėlimą iš kalėjimo į pataisos namus nėra jokio pagrindo. Be to, A. A. nuteistas už itin žiaurius nusikaltimus, dėl kurių jis kaltu neprisipažino, dėl savo veikų nesigaili. Dėl šių aplinkybių A. A. paskirta laisvės atėmimo bausmė ir toliau atliktina kalėjime.
Rezoliucinė dalis
nutarė
teikimą atmesti.
Nutartis per 5 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.