Klaipėdos apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ignitis“ 2024 m. kovo 7 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, juo prašė priteisti iš atsakovės S. G. 12 808,42 Eur skolą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad šalys 2020 m. gruodžio 10 d. sudarė Nepriklausomo tiekimo Elektros energijos pirkimo–pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), ji įsigaliojo 2021 m. sausio 1 d. Pagal sutartį, ieškovė įsipareigojo tiekti elektros energiją atsakovei į objektą (duomenys neskelbtini) (toliau – ir objektas). Objekte iki 2023 m. balandžio 14 d. buvo įrengtas dviejų laiko zonų elektros apskaitos prietaisas (toliau – ir EAP arba skaitiklis). Atsakovė nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. balandžio 30 d. EAP rodmenų tinkamai ir laiku nedeklaravo, todėl objekte suvartotas elektros energijos kiekis buvo apskaičiuotas pagal vidutinį energijos suvartojimą (dieninė skalė – 129 kWh/mėn.; naktinė skalė – 125 kWh/mėn.). Atsakovė 2021 m. gegužės 11 d. ieškovės internetinės svetainės savitarnos sistemoje deklaravo EAP rodmenis: dieninė skalė – 33 331 kWh, naktinė skalė – 37 600 kWh. Įvertinusi šiuos duomenis, ieškovė perskaičiavo atsakovei taikytiną suvartotos energijos vidurkį į mažesnį: dieninė skalė – 62 kWh/mėn.; naktinė skalė – 84 kWh/mėn. Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ (toliau – ir ESO) 2023 m. kovo 13 d. patikrino objekto EAP rodmenis ir užfiksavo: dieninė skalė – 80 333 kWh; naktinė skalė – 87 762 kWh. Įvertinus didelį rodmenų skirtumą ir siekdama įsitikinti jų teisingumu, kol bus pakartotinai patikrinti EAP duomenys, ieškovė 2023 m. kovo 13 d. panaikino užfiksuotus faktinius rodmenis ir pradėjo taikyti prieš tai objekte taikytą suvartotos elektros energijos vidurkį. ESO apskaitos prietaisą pakartotinai patikrino 2023 m. balandžio 14 d. ir nustatė tokius faktinius rodmenis: dieninė skalė – 81 515 kWh; naktinė skalė – 89 060 kWh. Atsižvelgusi į šių rodmenų tikslumą ir teisingumą, ieškovė atliko nuo 2021 m. gegužės 11 d. iki 2023 m. kovo 13 d. objekte suvartotos elektros energijos kiekio perskaičiavimą taikydama vidurkį: dieninė skalė – 2 238 kWh/mėn.; naktinė skalė – 2 389 kWh/mėn. ESO 2023 m. balandžio 14 d. buvusį EAP pakeitė ir įrengė išmanųjį EAP. Vadovaudamasi sutarties Bendrųjų sąlygų 36 punkto nuostatomis, ieškovė perskaičiavo objekte suvartotą elektros energijos kiekį ir atitinkamai išrašė atsakovei sąskaitas dėl susidariusios skolos apmokėjimo. Gavusi iš ESO patikslinančius duomenis ir atlikusi perskaičiavimą, ieškovė 2023 m. lapkričio 30 d. išrašė kreditinę sąskaitą 12 771,62 Eur sumos. Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (toliau – VERT) 2023 m. lapkričio 16 d. nutarimu konstatavo, kad ieškovė tinkamai apskaičiavo objekte ginčo laikotarpiu suvartotą elektros energijos kiekį. VERT nutarimas įsiteisėjo, kadangi atsakovė nesikreipė į teismą su ieškiniu dėl ginčo sprendimo. Tačiau atsakovė toliau vengia atsiskaityti už suvartotą elektros energiją. Atsakovė laiku nedeklaruodavo suvartotos elektros energijos kiekio, nors turėjo tą daryti. Dėl to ieškovė turėjo teisę pateikti atsakovei sąskaitas pagal vidutinį suvartojimą, o atlikus apskaitos prietaiso patikrinimą ir paaiškėjus, kad faktiškai suvartotas energijos kiekis yra didesnis nei taikomas pagal vidurkį, išrašyti atsakovei kreditinį dokumentą už faktiškai suvartotą elektros energijos kiekį.