Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant V. S. ir S. K.,

išnagrinėjęs V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini),pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011-06-10, apie 18.00 val., Lavoriškių k., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste padarė kontrabandą, t.y. vairuodamas automobilį „Citroen“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), priklausantį S. K. ir, pažeisdamas Europos Sąjungos Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40, 41 str., automobilio ratų padangų viduje, t.y. sunkiai prieinamojo muitinės kontrolės vietoje, nepateikus muitinei kontrolei, gabeno virš leistinos normos 1980 vnt. cigarečių „Magnat“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 420 vnt. cigarečių „Winston silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 11520 vnt. cigarečių „Premjet 7“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis kurių bendra vertė 5064,12 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta, teismo šaukimus priimti atsisako, todėl darytina išvada, kad vengia atvykti, ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: pažeidėjo paaiškinimu surašant protokolą ir eismo posėdžio metu, kad cigaretes vežė savo reikmėms; administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, ir kita medžiaga iš kurių matyti, kad muitinio patikrinimo metu pažeidėjo vairuojamame automobilyje buvo rasti cigarečių kurių 5064,12 vertė neviršija 50 MGL.

Pažeidėjas kaltu padaręs šį pažeidimą kaltu prisipažino ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, pažeidžiant nustatytą tvarką gabentų prekių kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nevedęs, bedarbis, administracine tvarka nebaustas), yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su neteisėtai gabentų prekių ir automobilio saugomo Vilniaus teritorinės muitinės žinomoje vietoje konfiskavimu. Cigaretės konfiskuojamos, kadangi jos buvo gabenamos per muitinės postą kai išvengta muitinio patikrinimo. Automobilis konfiskuojamas, kadangi pagal formuojamą teismo praktiką minėta transporto priemonė buvo panaudota gabenant kontrabandines prekes (cigaretes) automobilio sunkiai prieinamoje muitinės kontrolės vietoje

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 litų baudą su 1980 vnt. cigarečių „Magnat“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 420 vnt. cigarečių „Winston silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 11520 vnt. cigarečių „Premjet 7“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis kurių bendra vertė 5064,12 Lt ir automobiliu „Citroen“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimą –nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 57441.

Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimui įsiteisėjus „Citroen“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.