- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-04
- Bylos Nr.
- E1-883-733/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-43-3-00040-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
Teikimas Nr. E1-883-733/2025 Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00040-2025-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3 (S)
2025 m. gruodžio 4 d.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl Latvijos Respublikos Vidžemės regiono administracijos prašymą dėl piniginės sankcijos E. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija - Latvijos Respublikos Vidžemės regiono administracija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Tauragės apylinkės teismą dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vidžemės rajono valdybos 2021-06-28 sprendimu Nr. 16769004886421-1, įsiteisėjusiu 2021-07-15, E. G., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu E. G. paskirta 80 Eur piniginė bauda už tai, kad jis 2021-06-28 18 val. 13 min. Inčukalns – Valmiera – Estijos sienos magistralėje, 101 km, kryptimi į Valką, važiavo automobiliu „Hyundai Equus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 131 km/h greičiu, kur leistinas greitis negali viršyti 90 km/h, t. y., įvertinus +/-3 km/h paklaidą, viršijo leistiną greitį 37 km/h, taip pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį, Kelių eismo taisyklių 101.1 straipsnį.
Prokurorė prašo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymo netenkinti, nes E. G. paskirta bauda sumokėta.
Teismui pateiktas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad 2025-11-18 T. G. 80 Eur baudą, paskirtą E. G. 2021-06-28 sprendimu Nr. 16769004886421-1 administracinio nusižengimo byloje sumokėjo į sprendime dėl finansinės baudos paskyrimo nurodytą sąskaitą.
Nubaustas E. G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant minėtam proceso dalyviui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas netenkintinas.
Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalį sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Šis Pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad E. G., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Latvijos Respublikos Vidžemės regiono administracija, kaip atsakinga centrinė Latvijos Respublikos kompetentinga institucija vykdo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vidžemės rajono valdybos 2021-06-28 sprendimą Nr. 16769004886421-1, įsiteisėjusį 2021-07-15, dėl šios institucijos nubaustam E. G. paskirtos 80 Eur piniginės baudos išieškojimo. Bauda paskirta už tai, kad E. G. 2021-06-28 18 val. 13 min. Inčukalns – Valmiera – Estijos sienos magistralėje, 101 km, kryptimi į Valką, važiavo automobiliu „Hyundai Equus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 131 km/h greičiu, kur leistinas greitis negali viršyti 90 km/h, t. y., įvertinus +/-3 km/h paklaidą, viršijo leistiną greitį 37 km/h, taip pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį, Kelių eismo taisyklių 101.1 straipsnį.
Iš bylos medžiagos matyti, kad paskirta bauda – 80 Eur už E. G. sumokėta 2025-11-18 į 2021-06-28 sprendime Nr. 16769004886421-1 nurodytą sąskaitą.
Teismas, įvertinęs nustatytų aplinkybių visumą, daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją nubausto E. G. atžvilgiu, nes jam skirta bauda už jį 2025-11-18 sumokėta, sumokant 2021-06-28 sprendimu byloje nurodytą pinigų sumą – 80 Eur į sprendime dėl finansinės baudos paskyrimo nurodytą sąskaitą, todėl vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktu, Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos teikimas dėl paskirtos piniginės sankcijos E. G. pripažinimo ir vykdymo netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 364 straipsniais,
nutaria:
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos - Latvijos Respublikos Vidžemės regiono administracijos teikimo dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vidžemės rajono valdybos 2021-06-28 sprendimu Nr. 16769004886421-1 administracinio nusižengimo byloje E. G. paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus netenkinti.
Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos Vidžemės regiono administraciją nutarčiai įsiteisėjus.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.