Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros atstovui Daliui Bielskiui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,

išnagrinėjęs V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 16 d., apie 11 val., Deltuvos g., Nr. 39b, Ukmergės m., UAB „Ekonovus“ padalinyje kilusio gaisro metu sudegė nuo 1 iki 5 m³ Ukmergės mieste ir rajone surinktų stambiagabaričių atliekų, kodas 20 03 07, padangų, kodas 16 01 03, kitų atliekų. Nustatyta, kad UAB „Ekonomus“ pažeidžiant aplinkos apsaugos reikalavimus surinktas ir vežamas atliekas nepristatė į atliekų apdorojimo įrenginius, o neturėdamas teisės kaupė ir sandėliavo adresu Deltuvos g., Nr. 39b, Ukmergės m., jomis teršė aplinką. Taip pat nevykdė surenkamų atliekų tvarkymo apskaitos ir nepildė atliekų tvarkymo apskaitos žurnalo. Po gaisro įmonės teritorijoje dar buvo neteisėtai sukaupta daugiau kaip 5 m³ įvairių atliekų. Už atliekų saugojimą ir tvarkymą paskirtas atsakingas asmuo vadybininkas V. L.. Tokiais savo veiksmais V. L. Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 4 str. 8 d., 7 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d.; Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2011-05-03 įsakymu Nr. D1-368 patvirtintų „Atliekų tvarkymo taisyklių“ 16 p., 20 p., 36 p., 115 p.; Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2011-05-03 įsakymu Nr. D1-367 patvirtintų „Atleikų susidarymo ir tvarkymo apskaitos ir ataskaitų teikimo taisyklių“ 38 p., 38.4 p., 51 p. reikalavimus, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 51³ str. 9 d., 51³ str. 20 d.

Be pažeidėjo prisipažinimo padaryti pažeidimai yra įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), Ukmergės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pranešimu dėl gaisro Deltuvos gatvėje, Ukmergės m. (b.l. 4), UAB „Ekonovus“ pranešimais (b.l. 6, 8), LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros vyresniojo specialisto tarnybiniu pranešimu (b.l. 13-16) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryti pažeidimai yra ištaisyti, įrengta speciali aikštelė Sargelių kaime, Ukmergės rajone. Anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. L. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 51³ str. 9 d. skirtina švelnesnė nei sankcijose numatyta nuobauda, o už pažeidimą, numatytą LR ATPK 51³ str. 20 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - įspėjimas (LR ATPK 30 str., 30¹ str.). Paskirtos baudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrundu.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 30¹ str., 51³ str. 9 d. , 51³ str. 20 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. L. pagal LR ATPK 51³ str. 9 d. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą.

V. L. pagal LR ATPK 51³ str. 20 d. paskirti įspėjimą.

LR ATPK 33 str. pagrindu V. L. paskirti subendrintiną galutinę nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, į LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros sąskaitą Nr. LT60 4010 0429 0000 0057, esančią DNB banke. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.