Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis , sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, pataisos inspekcijos atstovui Antanui Juknevičiui, išnagrinėjo Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. G. pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius pataisos inspekcijos atstovo nuomonę ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2008-12-23 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 153 str., 150 str. 91 str., bausmės subendrintos 63 str. 5d. pagrindu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 m., vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. subendrinta su 2007-06-13 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2008-08-14, pabaiga 2011-02-12.

Pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad nuteistąjį Varėnos rajono pataisos inspekcija kontroliavo nuo 2011-01-20. Iki tol jį kontroliavo Švenčionių r. PI ir Vilniaus miesto ir rajono PI, taip pat jis buvo nuo 2010-07-20 iki 2010-09-08 ir Varėnos r. PI įskaitoje. Nuteistasis padarė šiuos pažeidimus:

1) 2010-08-05 paskirta drausminė nuobauda – įspėjimas, nes nuteistasis 2010-07-20 buvo sulaikytas viešoje vietoje 01 val. 30 min. geriant alų;

2) 2010-08-30 paskirta drausminė nuobauda – papeikimas, nes nuteistasis 2010-08-26 nerastas namuose 23 val. 18 min.;

2011-01-14 iš Vilniaus miesto ir rajono PI buvo gauta faksograma, kad nuteistasis A. G. keičia gyvenamąją vietą ir gyvens (duomenys neskelbtini).

2011-01-17 nuteistasis atvyko į Varėnos r. pataisos inspekciją ir paaiškino, kad gyvens (duomenys neskelbtini) pas savo giminaitę A. G..

Pataisos inspekcija nustatė, kad nuteistasis privalo atvykti 2011-01-24. Tačiau nuteistasis į pataisos inspekciją nei nurodytą dieną, nei vėliau neatvyko. 2011-02-01 nuteistasis buvo šauktas atvykti į Varėnos r. PI, tačiau ir vėl neatvyko. Taip pat 2011-02-01 23 val. 40 min. buvo patikrinta kaip A. G. laikosi teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., ir namuose nerastas. A. G. paaiškino, kad A. G. 2011 m. sausio mėnesį pas ją buvo atvykęs, pagyveno keliatą dienų ir išvyko, o kur išvyko ji nežino. A. G. teigė, kad jis gali registruotis bet kurioje pataisos inspekcijoje.

Su nuteistuoju susisiekti telefonu pataisos inspekcijai nepavyko. 2011-02-02 Sodros duomenų bazėje nurodyta, kad jis nuo 2010-12-01 dirba (duomenys neskelbtini)2011-02-03 šios bendrovės direktorė V. B. paaiškino, kad A. G. nuo 2011 m. sausio mėnesio antros pusės į darbą neateina, jis 2011-02-04 atleistas iš darbo pagal LR DK 136 str. 3 d. 2 p.

2011-02-04 kreiptasi į Varėnos r. PK dėl nuteistojo A. G. paieškos paskelbimo, nes nežinoma jo buvimo vieta.

Nuteistasis pažeidė bausmės atlikimo sąlygas, todėl Varėnos rajono pataisos inspekcija, vadovaujantis LR BVK 157 str. 6 d., LR BPK 362 str. 2 d., siūlo nuteistąjį A. G. pasiųsti atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Pataisos inspekcijos atstovas A.Juknevičius teikimą palaiko ir prašo tenkinti. Jis nurodė, kad nuteistojo buvimo vieta nenustatyta, Varėnos RPK paskelbta jo paieška.

Prokuroras teikimą palaiko ir prašo tenkinti. Jis nurodo, kad sistemingai pažeidinėja nuteistajam nustatytas pareigas be pateisinamų priežasčių, todėl turi būti pasiųstas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad nuteistasis A. G. 2010-04-28 teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, jam neatlikus 9 mėn. 14 d. laisvės atėmimo bausmės, nustatant pareigas - 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir jam uždrausta išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Bausmės pradžia 2008-08-14, pabaiga 2011-02-12. Teisme teikimas gautas 2011-02-02 , t.y. nepasibaigus paskirtos bausmės terminui.

Nuteistasis A. G. 2010-07-20 buvo nubaustas pagal ATPK 178 str. 1 d. 40 Lt bauda, todėl 2010-08-05 jam buvo paskirta drausminė nuobauda – įspėjimas, nes nuteistasis 2010-07-20 buvo sulaikytas viešoje vietoje 01 val. 30 min. geriant alų ir buvo neblaivus;

Nuteistajam A. G. 2010-08-30 paskirta drausminė nuobauda – papeikimas, nes nuteistasis 2010-08-26 nerastas namuose 23 val. 18 min., kai nustatyta pareiga būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

Nuteistasis nevykdo pareigos atvykti į pataisos inspekciją dėl lygtinio paleidimo vykdymo ir nuo 2011 m. vasario 1 d. jo buvimo vieta nežinoma. Nuteistasis nutraukė darbo sutartį nuo 2011-02-04 ir niekur nedirba.

Alytaus apskrities VPK Varėnos RPK 2011-02-18 paskelbta A. G. paieška ir nuteistasis nesurastas iki šiol.

BVK 157 str. 6 d. numato, kad jeigu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis, kuris sistemingai ar itin piktybiškai pažeidinėja jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Teikimas dėl nuteistojo pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį gautas dešimt dienų iki likusios bausmės pabaigos, tačiau nuteistasis per visą lygtinio paleidimo laiką privalo vykdyti jam nustatytas pareigas.

Teismas, tenkindamas teikimą, taip pat vertina tą aplinkybę, kad A. G. buvo už seksualinį mažamečio prievartavimą ( BK 150 str.4 d.), mažamečio asmens tvirkinimą ( BK 153 str.), t.y. už nusikaltimus žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui, nusikalstamos veikos padarytos prieš mažamečius, nežiūrint, kad jis nusikalstamas veikas padarė pats būdamas nepilnamečiu. Nuteistojo veikos pavojingumas vertinamas ir sprendžiant klausimą dėl pasiuntimo atlikti likusią bausmės dalį, kadangi bausmės tikslai nebuvo pasiekti jį lygtinai atleidus nuo laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis nesilaiko įstatymų reikalavimų, tai daro piktybiškai, o tai reiškia, kad paveiktas laikytis įstatymų gali tik pasiuntus atlikti paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 362 str. 2 d.,LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str.6 d., teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti .

Vadovaujantis LR BVK 157 str. 6 d. nuteistąjį A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-04-28 teismo nutartimi lygtinai paleistą iš pataisos įstaigos jam neatlikus 9 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės, pasiųsti į pataisos įstaigą (pataisos namus) atlikti likusią devynių (9) mėnesių keturiolikos (14) dienų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2008-12-23 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu.

Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per 5 dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.