Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančiai institucijos Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyriaus atstovei Jadvygai Kažienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. K. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui, rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

dėl sveikatos būklės ir negalėjimo savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoją dukrą R. B., kuri šiuo metu ją prižiūri slaugo ir tvarko visus buitinius reikalus. Savo pareiškime J. K. nurodo, kad yra serganti ir dėl ligos yra neįgali. Jai nustatyta: hipotirozė, mišraus tipo sunkaus laipsnio demencija, Alzheimerio liga. Dėl sveikatos būklės sunkiai vaikšto, reikalinga kitų asmenų pagalba, nuo 2012-05-28 iki 2013-05-27 jai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis.

Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė pareiškimą palaikė. Nurodo, kad J. K. dėl ligos nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėją prižiūri kartu gyvenanti dukra R. B., kuri tinkamai rūpinasi motina, todėl gali būti paskirta jos rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (LR CK 3.279 str. 1-3 d.).

Iš pareiškimo, bylos dalyvių paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja yra silpnos sveikatos, sunkiai vaikštanti (b.l. 10-11), jai nuo 2012 m. gegužės 28 d. iki 2013 m. gegužės 27 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. (b.l. 9). Su pareiškėja gyvena jos dukra R. B. su šeima, kuri ir prižiūri slaugo motiną (b.l. 3-8). R. B. šiuo metu nedirba, registruota darbo biržoje. VšĮ Skuodo pirminės sveikatos priežiūros centro 2012-08-16 išduotas medicininis pažymėjimas patvirtina, kad R. B. yra sveika ir gali būti rūpintoja (b.l. 13). Suinteresuotas asmuo pateikė rašytinį sutikimą būti savo motinos rūpintoja (b.l. 12). Ji neteista ir administracine tvarka nebausta (b.l. 24, 28). Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, kad pareiškėja rūpinasi jos dukra R. B., todėl rekomenduoja J. K. paskirti rūpintoją R. B. (b.l. 35).

Teismas konstatuoja, kad pareiškėja J. K., yra veiksnus fizinis asmuo, kuri dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl yra pagrindas nustatyti jai rūpybą ((duomenys neskelbtini) str.). R. B. gali būti pareiškėjos rūpintoja, todėl prašymas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo tenkintinas.

Vertinant pareiškėjos atstovės prašymą skirti pareiškėjos turto administratorių, pažymėtina, kad šis prašymas peržengia pareiškimo ribas, t.y. pareiškime toks reikalavimas nebuvo nurodytas. Tik neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui skiriamas turto administratorius (CPK 508 str.). Įstatymai reglamentuoja tik neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turto naudojimo tvarką (CK 3.244 str.). Veiksnus asmuo pats įgyvendina savo turtines teises ir pareigas arba paveda jas atlikti rūpintojui, sudarydamas pavedimo arba turto patikėjimo sutartį ir ja remdamasis rūpintojas tvarko veiksnaus asmens turtinius reikalus, įgy­vendina jo turtines teises. Pavedimo ar turto patikėjimo sutartyje turi būti numatytos rūpintojo teisės ir pareigos. Sutartys sudaromos lai­kantis bendrųjų šioms sutartims taikomų reikalavimų (CK 6.756-6.765, 6.953-6.967 str.). Pažymėtina, kad turto patikėjimo sutartis turi būti rašytinės formos, o nekilnojamojo turto patikėjimo sutartis turi būti notarinės formos (CK 6.960 str.). Todėl netenkintinas pareiškėjos atstovės prašymas dėl veiksnaus asmens turto administratoriaus skyrimo.

Suinteresuotam asmeniui išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 509 str. teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir paskirti jos rūpintoja R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbiami)

Netenkinti prašymo dėl veiksnaus asmens J. K. turto administratoriaus skyrimo.

Paskirtai rūpintojai R. B. išaiškinti jos teises ir pareigas (CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.279 str. 3 d.), kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą. Rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.