Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, šešių klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, nesimokantis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, teistas:

2005-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.- 9 mėn. laisvės apribojimu;2006-11-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. – 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;2008-10-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d. – 2 m. laisvės atėmimu;2010-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str., 182 str. 1 d., LR BK 63 str. 1,4,5 d. 1 p, bausmės paskirtos pagal LR BK 214 str., 215 str., subendrintos apėmimo būdu, ir dalinio sudėjimo būdu LR BK 178 str.2 d., 182 str.1 d., paskirta subendrinta 9 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 63 str.1,4,9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-10-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė -3 m. laisvės atėmimo, į paskirtą bausmės laiką įskaitant bausmę iš dalies atliktą pagal ankstesnį nuosprendį;.2010-05-10 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d.- 3 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2008-10-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme (2 m.6 mėn.) ir paskirta galutinė 4 m. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaityta bausmė atlikta pagal 2008-10-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį;2010-12-03 Klaipėdos apygardos teismas nutartimi LR BK 63 str. 1,4,9 Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-10 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-03-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d, 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. paskirta ir bausmių apėmimo būdu subendrinta su 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme, ir nustatyta galutinė laisvės atėmimo bausmė- 5 m. 6 mėn., į paskirtą bausmę įskaitant bausmę, atliktą pagal 2008-10-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį; 2011-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., LR BK 63 str. 1 ir 4 d., 5 d. 1p, bausmes subendrino apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir paskyrė subendrintą - 2 m. laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 9 d. paskirtą bausmę subendrino su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-03-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė - 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, į paskirtos bausmės laiką įskaitant bausmę, atliktą pagal 2010-03-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį. 2011-11-21 Klaipėdos apygardos teismas nutartimi, LR BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d., Klaipėdos m. apylinkės teismo 2011-05-23 nuosprendžiu L. A. pagal LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-10 nuosprendžiu, kuri Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-03 nutartimi subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-03-09 nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-03 nutartimi subendrintos 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Klaipėdos m. apylinkės teismo 2011-05-23 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - galutinė 6 m. 6 mėn. laisvės atėmimo PN. Bausmės pabaiga 2014-07-02, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis- 2 m. 3 mėn. 12 d., teistumas neišnykęs; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje, esančioje Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vietoje, aplinkybėmis ir iš nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti įgijo psichotropinę medžiagą- metamfetaminą, kurios grynosios medžiagos kiekis 0,0287 g (13,7 % gryno metamfetamino skaičiuojant bazės pavidalu), kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ yra psichotropinė medžiaga, ir laikė prie savęs supakuotą į permatomą polietileninį maišelį, kuomet 2011-11-16 apie 19.00 val. 2-o nuteistųjų lokalinio sektoriaus kieme, dalinės kratos metu, kairės rankos kumštyje pareigūnai psichotropinę medžiagą rado ir paėmė.

Tokia veika kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą pagal LR BK 259 str. 2 d.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis L. A. kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino pilnai, nuoširdžiai gailėjosi dėl jos padarymo. Kaltinamojo paaiškinimu, 2011-11-16 apie 18.00 val. vaikščiodamas 2 lokalinio sektoriaus kieme, prie įėjimo į 5 nuteistųjų būrį ant žemės jis rado polietileninį maišelį su milteliais. Jis anksčiau yra vartojęs narkotinę medžiagą ( retkarčiais) , todėl supratęs, jog tai yra metamfetaminas, nusprendė miltelius pasilikti sau suvartoti. Kaltinamasis nežino iš kur kieme atsirado maišelis su milteliais , nes tuo metu patalpose pareigūnai atliko kratą . Apie 19.00 val. kieme, minėtą maišelį su milteliais jis laikė kairės rankos kumštyje, kurį jo rankoje aptiko pareigūnai. Kaltinamojo paaiškinimu, paimtas maišelis su milteliais , jo akivaizdoje buvo pareigūnų supakuotas ir užantspauduotas. Kitą dieną pareigūnai jį patikrino dėl narkotinių medžiagų vartojimo (testas buvo teigiamas), kadangi 2011-11-15 apie 10.00 val. jis buvo vartojęs metamfetamino. Iš kur gavo narkotinės medžiagos –neatsimena, su testo rezultatais sutiko. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis L. A., jo gynėja advokatė L.Leonavičienė , prokuroras K.Jogminas sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamojo L. A. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais LR BPK 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal LR BPK 273 str.

Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolinijos 2-os valdybos Priežiūros skyriaus direktoriaus budinčiojo padėjėjo Ž. R. 2011-11-16 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-11-17 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl narkotinių medžiagų įgijimo ir laikymo (b.l. 1).Liudytojas A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu ( b.l.19) paaiškino, kad 2011-11-16 8.00 val. iki 2011-11-17 8.00 val. ėjo Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Priežiūros skyriaus vyresniojo prižiūrėtojo pareigas uždaroje zonoje, bei apie 18.00 val. pagal direktoriaus budinčio padėjėjo R. Ž. nurodymą jis dalyvavo planinėje kratoje 5-tame būryje. Po kratos apie 19.00 val. , kartu su budinčiu Ž. R. išėjus iš 5-ojo būrio jis pamatė, kai 2-ojo lokalinio sektoriaus kieme prie tvoros skiriančios pirmąjį ir 2-ąjį lokalinius sektorius , pamainos vyresniajam S. V. atliekant nuteistojo L. A. dalinę kratą, pastabėjo nuteistojo kairės rankos sugniaužtą kumštį, kuriame jis kažką laikė, kurį atsisakė parodyti jį tikrinančiam pareigūnui. Suėmus nuteistajam L. A. už kairės rankos, atgniaužus jam kumštį, iš jo buvo paimtas permatomas polietileninis maišelis, kurio viduje buvo gelsvos spalvos neaiškios kilmės milteliai, įtariant, kad tai gali būti narkotinė medžiaga. Nuvedus nuteistąjį į kontrolinį praleidimo punktą Nr.3, nuteistojo L. A. akivaizdoje pas jį rastas paketėlis buvo įdėtas į voką, užantspauduotas , ant kurio pasirašė pats nuteistasis ( b.l.19).Liudytojas S. V. (b.l.20) ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytoju , pareigūnas įvykio dieną atlikęs nuteistajam L. A. dalinę kratą, paaiškino ikiteisminiame tyrime įvykio aplinkybes analogiškai kaip ir liudytojas A. Ž.. Bei ikiteisminiame tyrime įvykio aplinkybes , analogiškai kaip ir liudytojai A. Ž. , S. V., įvykio aplinkybes paaiškino liudytojas Ž. R. (Pravieniškių pataisos namų atvirtosios kolonijos 2-osios valdybos Priežiūros skyriaus direktoriaus budinčio padėjėjas)( b.l.21).

Įvykio vietos apžiūros protokole (b.l. 8-10)užfiksuota įvykio vieta - Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos 2-os valdybos (Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r.), 2-o nuteistųjų lokalinio sektoriaus kiemo teritorija. Kieme prie monolitinės sienos, skiriančios 2 ir 1 lokalinius sektorius, buvo sulaikytas nuteistasis L. A.. Po apžiūros nieko nerasta ir nepaimta.

Parodymų patikrinimo vietoje metu liudytojas Ž. R. patvirtino savo parodymus, parodė vietą prie tvoros, kur rado nuteistąjį L. A., vietą KPP Nr. 3, kur buvo supakuota rasta medžiaga (b.l. 22-25).

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (b.l. 3) matyti, kad liudytojas Ž. R. tyrimui pateikė užantspauduotą baltos spalvos popierinį voką, kuriame užspaudžiamas polietileninis maišelis su gelsvos spalvos milteliais.

Iš daiktų apžiūros protokolo (b.l. 4-7) matyti, kad minėti daiktai- vokas baltos spalvos, polietileninis maišelis ir biri medžiaga buvo apžiūrėti.

2012-01-17 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-2923 (11) (b.l. 17-18), iš nuteistojo L. A. paimtų ir tirti pateikta geltonai baltos spalvos medžiaga yra psichotropinė medžiaga – metamfetamino milteliai. Šiuose milteliuose, kurių svoris – 0,2094 g, yra 0,0287 g (13,7 %) gryno metamfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu). Metamfetaminas yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą. Tyrime sunaudota 0,029 g metamfetamino miltelių.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu kaltinamojo L. A. paaiškinimus bei sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo L. A. veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo požymius, nes jis neteisėtai įgijo ir laikė, neturėdamas tikslo platinti, psichotropines medžiagas – metamfetaminą, kurio bendroji masė yra 0,2094 g. Narkotinių medžiagų kiekis pagrįstas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodytais dydžiais – 0,2094 g psichotropinės medžiagos metamfetamino kiekis yra normalus (nedidelis – ne daugiau kaip 0,2 g, didelis – daugiau kaip 20 g, labai didelis kiekis – daugiau kaip 100 g).

Kaltinamojo L. A. padaryta nusikalstama veika pagal LR BK 259 str. 2 d. dėl neteisėto įgijimo ir laikymo, neturint tikslo platinti, nedidelio kiekio psichotropinių medžiagų yra įrodyta kaltinamojo duotu paaiškinimu teisiamajame posėdyje bei aptartų bylos rašytinių įrodymų visuma.

Skirdamas bausmę kaltinamajam L. A., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis L. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą , numatytą pagal LR BK 259 str.2 d.( LR BK 12 str.). Kaltinamojo padarytas baudžiamasis nusižengimas yra padarytas tiesiogine tyčia , nes jį darydamas kaltinamasis suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti ( LR BK 14 str., 15 str. 1d.,2d.1p). Kaltinamasis visiškai pripažino kaltę dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo, nuoširdžiai gailėjosi ir tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 str.). Kaltinamasis nusikaltimą vieką padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, praeityje teistas, teistumas neišnykęs, laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiamai (b.l. 34), drausmine tvarka baustas 16 kartų, 1 kartą skatintas (b.l. 35-40), kaltinamasis L. A. į psichiatrinio kabineto įskaitą neįrašytas, įrašytas į priklausomybės ligų kabineto įskaitą dėl narkotikų vartojimo laisvėje (b.l. 82), kas rodo , kad jis tinkamų išvadų nepadarė ir toliau daro nusikalstamas veikas.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajam L. A. skirtina Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmė areštas ( LR BK 49 str.1d.,2 d.,3 d.), kuri LR BK 65 str.1 d, 1p a) papunkčiu keistina kita bausme –laisvės atėmimu ( viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai). Šią nusikalstamą veiką L. A. padarė neatliktos bausmės laikotarpiu , ją atlikdamas Pravieniškių pataisos namuose –atvirojoje kolonijoje, todėl nuosprendžiu jam paskirta bausmė subendrintina visiško sudėjimo būdu su 2011-05-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės (subendrintos 2011-10-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi , vadovaujantis LR BK 63 str.1d.,4d.9d su bausme paskirta 2010-05-10 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, kuri 2010-12-03 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi subendrinta su 2010-03-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutine subendrinta bausme paskirta 6 m.6mėn. laisvės atėmimo,2011-11-21 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pakeistą 2011-10-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi, kuria jam paskirta galutinė subendrinta 6m.6 mėn. laisvės atėmimo bausmė ) neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi -2 m.3 mėn. 12 d., ir skirtina subendrinta bausmė ( LR BK 64 str.1 d.,2d).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p. ir 4 p., daiktiniai įrodymai – po tyrimo likusi 0,1304 g nesunaudota ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje saugoma psichotropinė medžiaga – metamfetamino milteliai (b.l. 84), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini teisės aktuose nustatyta tvarka kaip daiktas, kurio apyvarta yra uždrausta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307 str.,

teismas nusprendžia:

L. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą , numatytą pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir paskirti45 ( keturiasdešimt penkias ) paras arešto.

Vadovaujantis LR BK 65 str. pagal bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles 1d.,1p a) papunktį paskirta bausmė -45 paros arešto keistina laisvės atėmimo bausme 45 ( keturiasdešimt penkias) dienas.

Vadovaujantis LR BK 64 str.1d., 2d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti visiško sudėjimo būdu su 2011-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (subendrintos 2011-10-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi , vadovaujantis LR BK 63 str.1d.,4d.9d su bausme paskirta 2010-05-10 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, kuri 2010-12-03 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi subendrinta su 2010-03-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutine subendrinta bausme 6 m.6mėn. laisvės atėmimo, 2011-11-21 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pakeistą 2011-10-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi, kuria paskirta galutinė subendrinta 6m.6 mėn. laisvės atėmimo bausmė ) visos neatliktos bausmės dalimi - 2 m. 3 mėn. 12 d. laisvės atėmimu, ir paskirti L. A. subendrintą bausmę -2 m. 4 mėn. 27 dienas ( dvejus metus keturis mėnesius dvidešimt septynias dienas) laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

L. A. paskirti kardomąją priemonę –suėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, jį suimant teismo salėje.

Daiktinius įrodymus: po tyrimo likusią nesunaudotą ir saugomą psichotropinę medžiagą – 0,1304 g. metamfetamino miltelių, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti teisės aktuose nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam L. A. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.