Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, byloje duomenų apie teistumą nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-24 d. apie 06.20 val. A. K. Trakų r. sav., kelio Trakai-Rykantai 3-ame km būdamas neblaivus nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų – neiti prie automobilio, kuris gulėjo griovyje po autoįvykio ir neimti jokių objektų – tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. Pažeidėjas taip pat aktyviai priešinosi sulaikomas policijos pareigūnų, ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, – mosikavo rankomis, stumdėsi, bandė nugriūti – tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d. Taip pat A. K. pareikštas kaltinimas pagal ATPK 174 str. už tai, kad aukščiau nurodyto įvykio metu, policijos pareigūnams bandant pažeidėją sulaikyti šis keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje, tokiu būdu pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Pažeidėjas savo kaltę dėl teisės pažeidimų numatytų ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. pripažino, dėl padarytų teisės pažeidimų gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Šiuos A. K. padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2012-10-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini); A. K. paaiškinimas; policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K. paaiškinimai.

Vertinant protokole nurodyto kaltinimo dėl ATPK 174 str. numatyto pažeidimo pažymėtina, kad ATPK 174 str. numatyto teisės pažeidimo turinį sudaro viešoje vietoje išsakyti necenzūriniai žodžiai ar gestai, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tai reškia, kad pažeidėjo tyčia turi būti nekreipta į viešąją tvarką, siekiant ją pažeisti ir sutrikdyti. Tuo tarpu, kaip matyti iš šios bylos aplinkybių A. K. tyčia buvo nukreipta ne į viešėją tvarką, bet į policijos pareigūnus, kurie siekė jį sulaikyti. Todėl jo išsakyti necenzūriniai ar įžeidžiantys žodžiai policijos pareigūnams kvalifikuotini kaip jų garbės ir orumo įžeidimas pagal ATPK 187 str. 2 d., o ne pagal ATPK 174 str. Todėl nenustačius A. K. veiksmuose ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėties, bylą šioje dalyje nutrauktina.

A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

A. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Iš 2012-06-24 pažymos apie asmens baustumą matyti, kad A. K. per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį nebaustas administracine tvarka, todėl darytina išvada, kad jis nelinkęs nesilaikyti įstatymų ir juos pažeidinėti.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytus teisės pažeidimus A. K. skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. asmeniui, kuris padarė kelis pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 174, 187, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 500 Lt baudą.

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.