Panevėžio apygardos teismo nutartis

2014-08-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-705-337/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-11
Bylos Nr.
1S-705-337/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evaldas Vanagas
Nuteistasis
M. Š.
Kategorijos
Teisėja Nijolė Bražiūnienė Nr. 1S-705-337/2014
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 11 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Vanagas,

išnagrinėjęs nuteistojo M. Š. skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 11 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo prašymas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. sumažinti 2012 m. rugpjūčio 23 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę vienu trečdaliu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. nuteistas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-08-23 nuosprendžiu.

Skundžiama 2014-07-11 teismo nutartimi teismas M. Š. prašymą dėl paskirtos bausmės sumažinimo, taikant BK 64¹ str., atmetė.

M. Š. skundžia 2014-07-11 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartį, prašo teismo nutartį panaikinti, taikyti BK 64¹ str. ir sumažinti jam baudžiamojoje byloje Nr. 1-137-762 paskirtą bausmę vienu trečdaliu.

Šalies argumentai

M. Š. nurodo, kad teismas priimdamas skundžiamą nutartį, pažeidė BPK 6 str. 3 d., lygybės prieš įstatymą principą. Teigia, kad teismas neatsižvelgė į tai, kad įstatymas, kuris lengvina nuteistojo padėtį, turi grįžtamąją galią.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Pagal BK 64¹ str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatas, baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, asmeniui, kuris prisipažįsta esąs kaltas, nuteistajam skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Pažymėtina, kad BK 64¹ str. 1 d. normoje nurodyta, kad bausmės sumažinimo klausimas turi būti išspręstas tuo pačiu nuosprendžiu. Tai reiškia, kad BK 64¹ str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatos taikomos asmenims, kurių atžvilgiu nuosprendis, išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba teismo baudžiamasis įsakymas priimamas po šio įstatymo įsigaliojimo, tai yra po 2013-07-13.

Nagrinėjamu atveju M. Š. yra nuteistas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-08-23 nuosprendžiu, kuris priimtas iki BK 64¹ str. 1 d. nuostatų įsigaliojimo, tai yra iki 2013-07-13, todėl nuteistajam, vykdančiam bausmę, BK 64¹ str. nuostatos netaikytinos ir paskirta bausmė nemažintina.

Apygardos teismas konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismo nutartis atmesti nuteistojo prašymą taikyti BK 64¹ str. nuostatas teisėta ir pagrįsta, ją naikinti skunde išdėstytais motyvais nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 364 str. 8 d. 1 p.,

nutaria:

Nuteistojo M. Š. skundą atmesti ir palikti galioti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 11 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjai Evaldas Vanagas