Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-12-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-360-919/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-02
Bylos Nr.
II-360-919/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-360-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07786-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 79(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl V. V. skundo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. Kauno apskrities VPK Santakos PK 2013-11-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje nr. 24N-3179697-13 buvo nubaustas 300 Lt bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str., už tai, kad jis 2013-11-07, apie 15.30 val. Kaune, Naujakurių g. 70 vertėsi prostitucija, t. y. už 50 Lt materialinį atlygį siūlė tenkinti lytinę aistrą.

2013-11-26 teisme gautas V. V. skundas dėl 2013-11-07 nutarimo, kuriuo prašoma skundžiamą nutarimą panaikinti.

Skundą atsisakytina priimti.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 291 straipsnio nuostatomis, apylinkės teismui asmuo, dėl kurio priimtas atitinkamas nutarimas, gali apskųsti ATPK 216 straipsnio 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose.

ATPK 292 straipsnio 2 dalis nustato, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Tokia nutarimų, priimtų ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų), apskundimo pirmosios instancijos teismui tvarka yra suderinta su ATPK 295 straipsnyje numatyta galimybe skundžiamą nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Be to, ATPK 292 straipsnio 2 dalis nustato ir skundo perdavimo teismui tvarką – skundą nutarimą priėmęs organas (pareigūnas) atitinkamam apylinkės teismui pasiunčia kartu su administracinio teisės pažeidimo byla.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas nesilaikė Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d. numatytos skundo padavimo tvarkos, t.y. skundą ir prašymą terminui atnaujinti padavė tiesiogiai apylinkės teismui, o ne per instituciją, priėmusią nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, neišnaudota įstatymų nustatyta galimybė skundą išnagrinėti ikiteismine tvarka, teismui nepateikta administracinio teisės pažeidimo byla, todėl skundą atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 295 str., 296 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skundą atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Aurelijus Rauckis