Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Aurimui Peleckui, prokurorei Romutei Švaikauskaitei, nuteistajam M. K., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, priežiūros vykdymo nutraukimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2013 m. spalio 2 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2013 m. lapkričio 15 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi 2013 m. spalio 2 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. gruodžio 27 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikiančio Druskininkų savivaldybės teritorijoje, duomenų registrą įtrauktas 2013 m. spalio 30 d. (bausmės pabaiga 2016 m. lapkričio 21 d.).

Probacijos skyriaus atstovas prašo priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Nurodo, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos nutraukti priežiūrą.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis M. K. prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o probuojamam nepilnamečiui – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. K. teismo paskirtą auklėjimo priemonę vykdė be pažeidimų, pagal Informatikos ir ryšių departamento duomenis, naujos nusikalstamos veikos nepadarė, administracine tvarka nebaustas (a. b. l. 125-129). Jo rizika pakartotinai nusikalsti nustatyta pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metodiką „OASys“ yra žema, pastebėtinas kriminogeninių veiksnių lėmusių nusikalstamos veikos padarymą mažėjimas. M. K. įtraukus į duomenų registrą dirbo Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkyje, nuo 2013 m. gruodžio 20 d. dirba R. P. įmonėje. M. K. atliko daugiau, kaip tris ketvirtadalius bausmės, nepažeidė probacijos sąlygų, nusiskundimų asmens elgesiu negauta, dirba, gauna nuolatines pajamas iš kurių dengia turimus įsiskolinimus, kas rodo, jog keičia savo mastymą ir elgesį. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

nutaria:

teikimą tenkinti ir nutraukti M. K., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.