Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant privačiam kaltintojui D. T., jo atstovei pagal pavedimą advokato padėjėjai Renatai Belovaitei,

Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Liudmilai Dubinskajai,

taikinamajame teismo posėdyje susipažinusi su privataus kaltintojo D. T. skundu dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo prieš kaltinamą asmenį S. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taikinamajame posėdyje privatus kaltintojas ir asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu, susitaikė ir pateikė teismui 2017-03-01 sudarytą taikos sutartį, kuria sutarė dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Liudmila Dubinskaja teismo posėdžio metu išklausiusi taikos sutarties sąlygas nurodė, kad suderėtomis salygomis nepilnamečio privataus kaltintojo interesai nebus pažeisti.

Baudžiamojo proceso kodeksas reglamentuoja privataus kaltintojo teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamu asmeniu taikinamajame posėdyje ir bylos procesą nutraukti.

Kadangi privatus kaltintojas bei kaltinamas asmuo susitaikė taikinamajame posėdyje ir pateikė teismui taikos sutartį, kurioje sutarė dėl padarytos žalos atlyginimo, taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nepilnamečio privataus kaltintojo D. T. interesų, bylos procesas dėl skundo nutrauktinas ir taikos sutartis tvirtinama (BPK 413, 416 str. str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

privataus kaltinimo bylos procesą pagal skundą, kuriuo S. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nutraukti, privačiam kaltintojui D. T. susitaikius su kaltinamu asmeniu S. K..

Patvirtinti D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jo atstovės pagal pavedimą advokato padėjėjos R. B. bei S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir laiduotojos L.K. 2017 m. kovo 1 d. pasirašytą taikos sutartį, kuria sutarta dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo tokiomis sąlygomis:

Šalys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau LR CK) 6.983-6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (LR CPK) 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., BPK 413 str. 2, 3 d. susitarė ir sudarė šią taikos sutartį (toliau Sutartis):

1. Šia sutartimi Šalys siekia taikiai, abipusių nuolaidų būdu išspręsti tarp jų kilusį teisminį

ginčą ir šioje Sutartyje aptartomis sąlygomis užbaigti privataus kaltinimo bylą Nr. PK-35-

983/2017 nagrinėjamą Trakų rajono apylinkės teisme (toliau Teismas) pagal nukentėjusiojo

D. T. iškeltą privataus kaltinimo bylą, kurioje prašoma pradėti baudžiamąjį

procesą privataus kaltinimo tvarka ir patraukti S. K. baudžiamojon atsakomybėn

pagal LR BK 140 str. 1 d. bei pagal nukentėjusiojo kaip civilinio ieškovo D. T. pareikštą ieškinį civiliniam atsakovui S. K. dėl turtinės ir neturtinės

Priteisti iš atsakovo S. K. ieškovo D. T. naudai 79,86 EUR turtinės ir 3000 EUR neturtinės žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo S. K. penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą

sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo S. K. visas ieškovo patirtas 380 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2. Šalys susitaiko ir susitaria taikiai užbaigti Teisme nagrinėjamą privataus kaltinimo bylą Nr. PK-35-983/2017 tokiomis sąlygomis dėl žalos atlyginimo:

S. K. atlygina D. T. jo pareikštus turtinius ir neturtinius reikalavimus, sumokėdamas D. T. 79,86 Eur turtinės ir 400 Eur neturtinės žalos atlyginimo sumą, viso 479,86 EUR žalos sumą.S. K. sumoka D. T. 380 EUR privataus kaltinimo byloje ir ikiteisminio tyrimo metu patirtų išlaidų teisinėms paslaugoms pagal 2016-05-24 pinigų priėmimo kvitą Nr. 724025 - 75 EUR, pagal 2016-08-05 pinigų priėmimo kvitą Nr. 724030 - 80 EUR, pagal 2017-01-17 mokėjimo nurodymą Nr. 65525 - 225 EUR. S. K. pats padengia privataus kaltinimo byloje ir ikiteisminio tyrimo metu turėtas savo bylinėjimosi išlaidas ir nereikalauja jų atlyginti iš D. T..D. T. nebepalaiko privataus kaltinimo byloje pareikšto reikalavimo dėl S. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 140 str. 1 d. ir atsisako privataus kaltinimo byloje pateikto civilinio ieškinio reikalavimų likusiai civilinio ieškinio daliai, t. y. 2600 EUR neturtinės žalos ir penkių procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo pareiškia, kad neturi vienas kitam jokių papildomų turtinių, neturtinių ir kitokių pretenzijų ir ateityje neturės.Šios sutarties 2.1 p. ir 2.2 p. nurodytas sumas viso 859,86 EUR S. K. sumokės D. T. pavedimu į atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) tokia tvarka:

200 Eur sumokant grynais sutarties pasirašymo dieną (2017-03-01).659,86 Eur sumokant iki 2017-08-15 pagal pridedamą mokėjimo tvarkaraštį (1 priedas).

Laiduotoja L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau Laiduotoja), vadovaujantis CK 6.76-6.89 straipsnių nuostatomis, laiduoja, kad S. K. įvykdys savo prievolę pagal šią taikos sutartį ir įsipareigoja neatšaukiamai ir besąlygiškai visu savo turtu atsakyti D. T., jeigu S. K. neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Laiduotoja atsako tiek pat kaip ir S. K.. Laiduotojos laidavimas galioja iki visiško prievolės pagal šią taikos sutartį įvykdymo.S. K. neįvykdžius šios taikos sutarties reikalavimų ir nesumokėjus 200 Eur arba bet kurios tarpinės sumos pagal pridedamą mokėjimų tvarkaraštį iki taikos sutartyje nurodyto termino, D. T. turi teisę šią sumą išieškoti iš S. K. ir Laiduotojos L. K. solidariai ne ginčo tvarka.Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos (LR BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 3 d., LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293-294 str. LR CK 6.985 str. 1 d.) t.y., kad įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį, byla yra nutraukta ir vėl kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų cačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus negalima.Salys patvirtina, kad joms yra žinoma ir suprantama, kad Teismo patvirtinta Sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, kaip nustatyta LR CK 6.985 straipsnyje.

Ši Sutartis įsigalioja Šalims ją pasirašius ir patvirtinus Teismui.

Sutartis sudaryta keturiais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai, viena Laiduotojai ir viena Teismui.Šalys pareiškia, kad ši Sutartis dėl teisinių pasekmių yra joms suprantama, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią.

1 priedas.

Mokėjimo dataMokėjimo suma2017-03-15110 Eur2017-04-15110 Eur2017-05-15110 Eur2017-06-15110 Eur2017-07-15110 Eur2017-08-15110 Eur

Nutartis neskundžiama.