- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-06
- Bylos Nr.
- A20.-109-847/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00775-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė (pirm.)
- Institucija
- Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolės Irenos Bakšienės teikimu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2014 m. lapkričio 27 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) V. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 44 str. 2 d. 86,89 EUR (300 Lt) bauda.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2022 m. rugpjūčio 1 d. gautas antstolės Irenos Bakšienės teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas V. P. mirė. Bauda neišieškota.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pažymėtina, kad įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – Lietuvos Respublikos ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str., administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 565 straipsniu, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai Lietuvos Respublikos ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Lietuvos Respublikos ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Antstolės I. Bakšienės pateiktais duomenimis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. P., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė.
Esant nustatytoms aplinkybėms, Biržų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. P. buvo nubaustas pagal 44 str. 2 d. 87,00 EUR (300 Lt) bauda, vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nutraukti Biržų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti antstolei Irenai Bakšienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.