- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-04
- Bylos Nr.
- eT-45-874/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22055-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- L. S.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl L. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. S. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. rugpjūčio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 valandas visuomenės labui, iš viso 100 valandų.
Į Probacijos tarnybos registrą nuteistoji įtraukta 2022-09-05. Viešųjų darbų bausmės pabaiga 2023-01-05. Nuteistoji 2022-09-23 sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę VšĮ Joniškio ligoninėje. L. S. prašymu 2022-09-26 pakeista viešųjų darbų atlikimo vieta, pasiųsta atlikti viešuosius darbus į Joniškio rajono savivaldybės administracijos Joniškio seniūniją ir ten išdirbo 25 valandas.
Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pažymos matyti, kad L. S. nuo 2022-10-03 iki 2022-10-21 buvo nedarbinga. Iš VšĮ Joniškio pirminės sveikatos priežiūros centro medicininės pažymos matyti, kad L. S. nuo 2022-11-30 iki 2022-12-28 sirgo.
2023-01-03 teisme gautas Probacijos tarnybos prašymas nuteistajai L. S. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą 3 mėnesiams, nes nuteistoji dėl objektyvių priežasčių (nedarbingumo) neatliko viešųjų darbų.
Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Nuteistoji L. S. posėdžio metu nurodė, kad su teikimu sutinka, dabar jau yra pasveikusi ir galės atlikti likusias viešųjų darbų valandas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad L. S. atliko tik 25 valandas viešųjų darbų, laikotarpiais nuo 2022-10-03 iki 2022-10-21 ir nuo 2022-11-30 iki 2022-12-28 buvo nedarbinga.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtųjų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas, todėl viešųjų darbų atlikimo terminas L. S. pratęstinas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BK 46 straipsnio 6 dalimi, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą patenkinti ir nuteistajai L. S. viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą pratęsti 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.