Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei G. J.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos R. S. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-68-1051/2024 R. S. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos R. S. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad teismui rekomenduoja neveiksnaus tam tikrose srityse R. S. globėja ir turto administratore skirti jo dukrą L. I.. Nurodo, kad L. I. pagal savo dabartinę fizinę ir psichinę sveikatą gali tinkamai įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, kitų asmenų, norinčių globoti R. S., nėra. Išvadoje taip pat pažymima, kad R. S. gauna senatvės pensiją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, jis turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, t. y. 0,1028 ha žemės sklypą, 127,31 kv. m. gyvenamąjį namą ir kitus kiemo statinius, esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoto asmens L. I. atstovas Z. B. pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 10).

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. I. sutiko būti paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse savo tėvo R. S. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad rūpinasi tėvu, jos sutuoktinis sutinka, kad ji būtų paskirta tėčio globėja ir turto administratore. Nurodė, kad Didžiojoje Britanijoje buvo teista dėl su kaimynais įvykusio konflikto.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė G. J. pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad L. I. gali tinkamai pasirūpinti neveiksniu tam tikrose srityse R. S., todėl prašo suinteresuotą asmenį L. I. paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens R. S. globėja bei turto administratore.

Prašymas patenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-68-1051/2024 R. S. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, R. S. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Šiaulių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse R. S. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti jo dukrą L. I. (b. l. 11-12). Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad L. I. 2016 metais teista Didžiojoje Britanijoje už grasinimus (b. l. 3-5), tačiau vertintina, kad tai neturės reikšmės tinkamai atlikti globėjos pareigų, administracine tvarka L. I. nebausta (b. l. 6). L. I. sutinka būti neveiksnaus tam tikrose srityse tėvo R. S. globėja ir turto administratore (b. l. 13), jos brolis R. S., sutuoktinis A. I., motina A. S. neprieštarauja, kad L. I. būtų R. S. globėja ir turto administratore (b. l. 14, 15, 16). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnų tam tikrose srityse R. S. ir būti jo turto administratoriumi, nėra. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog R. S. nuosavybės teise turi priklausančio nekilnojamojo turto (b. l. 24-27). Be to, jis gauna valstybės skiriamas išmokas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos bei iš Socialinių išmokų skyriaus, kitas išmokas, turi nekilnojamojo turto (b. l. 11-12, 21, 24-27). Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, L. I. skirtina neveiksnaus tam tikrose srityse R. S. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl L. I. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti R. S. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Paskirti L. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) neveiksnaus tam tikrose srityse R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.