Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2010-09-03 · Byla Nr. N-662-1210-10

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-09-03
Bylos Nr.
N-662-1210-10
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Stasys Gagys
Administracinė byla Nr. N662–1210/2010Procesinio sprendimo kategorija 42.22 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. rugsėjo 3 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Stasio Gagio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. S. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2009 m. gegužės 27 d. nutarties S. S. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūros (toliau – ir Institucija) pareigūnas S. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis, būdamas medžiotojų būrelio pirmininku, Institucijai pavėluotai pateikė mokesčio už medžiojamuosius gyvūnus išteklių naudojimo deklaraciją (pateikė 2009 m. vasario 17 d., kai turėjo pateikti 2009 m. vasario 1 d.). Tuo S. S. pažeidė Leidimo naudoti medžiojamųjų gyvūnų išteklius (duomenys neskelbtini) medžioklei plotų vienete II skyriaus 12 punktą, Mokesčio už valstybinius gamtos išteklius įstatymo 4 straipsnio 3 punktą ir 5 straipsnio 2 punktą. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 86 straipsnyje.

Žemesnės instancijos teismas

Institucija 2009 m. balandžio 3 d. nutarimu S. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 86 straipsnyje, padarymą paskyrė 300 litų baudą.