- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-18
- Bylos Nr.
- BIK-121/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-63-1-00224-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arvydas Daugėla (pirm.), Tomas Šeškauskas, Sigita Jokimaitė
- Nuteistasis
- A. P.
- Advokatai
- Justas Vilys
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininko), Tomo Šeškausko ir Sigitos Jokimaitės, susipažinusi su nuteistojo A. P. ir jo gynėjo advokato Justo Vilio kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 24 d. nutarties ir baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasatorius kasaciniu skundu prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 24 d. nutartį dėl padarytų esminių BPK pažeidimų ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka. Jo nuomone, žemesnės instancijos teismai netinkamai vertino byloje esančius duomenis, neteisingai nustatė nusikalstamos veikos aplinkybes ir neteisingai inkriminavo A. P. BK 253 straipsnio 1 dalies bei BK 137 straipsnio 1 dalies nuostatas, be to apeliacinės instancijos teismas netinkamai interpretavo BPK 286 straipsnio turinį, tiek ir teismų praktiką šiuo aspektu.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).