Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant V. Macevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą D. G. pagal ATPK 127 str. 3 d., ATPK 123 str. 5 d., ATPK 127 str. 2 d., ATPK 130 str. 1 d., ATPK 129 str. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2011-12-19 apie 20.37 val. Raseinių mieste Maironio gatvėje vairavo automobilį L. R., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, atsitrenkė į važiuojamosios dalies pakraštyje stovėjusį automobilį, iš įvykio vietos pasišalino, sulaikytas atsisakė pasitikrinti neblaivumą, nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 9, 18 p. reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 129 str.

Pranešus kokia administracinė byla bus nagrinėjama ir kokių nusižengimų padarymu yra kaltinamas D. G., teismui buvo pateikta D. G. įteikto administracinio teisės pažeidimo protokolo, surašyto tą pat dieną ir tuo pačiu numeriu, kaip ir esantis byloje protokolas, kopija, tačiau kopija iš esmės skiriasi nuo byloje esančio protokolo, nes joje D. G. veika yra kvalifikuota tik pagal vieną ATPK straipsnį - 127 str. 3 d. , veika aprašyta skirtingai tiek laiko, tiek padarytų veikų atžvilgiu.

Teismas negali išnagrinėti administracinės bylos, nes yra pažeista administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisė žinoti kuo jis kaltinamas ir už kokias padarytas veikas jis yra traukiamas administracinėn atsakomybėn, nėra aišku, ar asmeniui nėra surašyti du skirtingi administracinio nusižengimo protokolai už tą patį įvykį. Esant tokioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo protokolas neatitinka administracinio nusižengimo protokolui keliamų reikalavimų ( ATPK 260 str. 1 d.) , dėl tokių protokolo trūkumų, byla nėra parengta nagrinėti teisme, protokolas grąžintinas jį surašiusiai institucijai šiame nutarime išvardintiems pažeidimams bei jo trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

grąžinti administracinio nusižengimo protokolą Kauno apskrities VPK Raseinių rajono policijos komisariatui nutarime nurodytiems trūkumams pašalinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.