Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Jurgitai Ilevičiūtei, dalyvaujant nukentėjusiajai I. L., jos atstovui advokatui Vytautui Bučiui, kaltinamajam A. R.,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas I. L. privataus kaltinimo skundą dėl A. R. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. L. privataus kaltinimo skundu kaltino A. R. pagal LR BK 139 str. 1 d. tuo, kad A. R. 2015 m. balandžio 27 d. apie 15.00 val. autobusų sustojimo aikštelėje, esančioje Šušvės gatvėje, Angirių kaime, Kėdainių rajone, vairuodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį autobusą „Van Hool A300“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) autobusui stovint, uždarydamas autobuso duris, elgdamasis nusikalstamai nerūpestingai, nepastebėjo iš jo išlipančios keleivės I. L., kliudė ją durimis, parbloškė ant žemės, tuo padarydamas dešinio stipinkaulio tolimesnio galo, dešinio alkūnkaulio ylinės ataugos lūžį ir savo veiksmais dėl neatsargumo nesunkiai sutrikdė I. L. sveikatą.

Nukentėjusioji I. L. ir jos atstovas advokatas Vytautas Bučius bei kaltinamasis A. R. teismui pareiškė, kad nukentėjusioji ir kaltinamasis susitaikė, sudarė žalos atlyginimo sutartį. Teisiamajame posėdyje patvirtino, kad žalos atlyginimo sutartyje yra išreikšta jų tikroji valia, todėl šią sutartį prašo tvirtinti.

Kadangi nukentėjusioji I. L. ir kaltinamasis A. R. susitaikė, todėl procesas dėl skundo nutraukiamas ir tvirtinamas jų susitarimas dėl žalos atlyginimo (LR BPK 413 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 5 p., 318 str., 416 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Procesą dėl I. L. privataus kaltinimo skundo nutraukti.

Patvirtinti nukentėjusios I. L. ir kaltinamojo A. R. žalos atlyginimo sutartį:

“Mes, šalys privataus kaltinimo byloje Nr. PK-27-813/2016, nukentėjusioji I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir kaltinamasis A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), susitaikėme.

Kaltinamasis A. R. visiškai pripažįsta savo kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo.Kaltinamasis A. R. įsipareigoja nukentėjusiajai I. L. atlyginti 600 Eur (šešių šimtų eurų) dydžio neturtinę žalą per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo nutarties nutraukti procesą įsiteisėjimo dienos, pinigus kas mėnesį iki einamojo mėnesio 15 dienos pervedant į nukentėjusios I. L. nurodytą banko sąskaitą, mokėjimus pradedant nuo 2016 m. kovo 15 d. Be to, kaltinamasis A. R. įsipareigoja iki 2016 vasario 15 d. nukentėjusiajai I. L. atlyginti 200 Eur (du šimtus eurų) advokato išlaidoms apmokėti, šiuos pinigus pervedant į nukentėjusios I. L. nurodytą banko sąskaitą.

Grąžinti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK nutraukto ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-25314-15.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.