- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-10
- Bylos Nr.
- eI3-3561-426/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-02994-2025-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Rūta Miliuvienė
- Pareiškėjas
- D. N.
- Atsakovas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. N. skundą atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir kitų reikalavimų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą ir prašo panaikinti atsakovės Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) 2025-10-01 įsakymą Nr. TE-1806 dėl D. N. atleidimo iš vidaus tarnybos ir 2025-10-06 sprendimą Nr. 14VaR-5321.
Pareiškėjas skunde nurodo, kad nuo 2025-06-30 pradėjo tarnauti vidaus tarnyboje vyresniuoju puskarininkiu, Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu (pareigūnas, 9 pareigybių grupės 1 lygis, pareiginės algos koeficientas – 0,78). Atsakovei 2025-10-01 pateikė pareiškimą dėl atleidimo iš vidaus tarnybos pagal paties prašymą. Skunde teigia, kad buvo „spaudžiamas“ atsakovės pareigūnų išeiti iš tarnybos „savo noru“. 2025-10-02 nusprendė nebeišeiti iš vidaus tarnybos, todėl tą dieną 14.53 val. nusiuntė atsakovei ankstesnio prašymo išeiti iš tarnybos atšaukimą, nes norėjo toliau dirbti vidaus tarnyboje. Nurodė, kad jį teikia pagal Vidaus tarnybos statuto (toliau – Statutas) 76 straipsnio 3 dalį, kad jis neapgalvotai ir verčiamas pasirašė apie išėjimą iš tarnybos savo noru. Skunde nurodo, jog atsakovė 2025-10-02 15.24 val. informavo, kad raštas gautas ir užregistruotas, įteikė 2025-10-01 įsakymą Nr. TE-1806 dėl atleidimo iš vidaus tarnybos (toliau – ir Įsakymas) pagal jo paties 2025-10-01 prašymą, tačiau nenurodyta, kad pareiškėjas savo prašymą išeiti iš tarnybos atšaukė. Pagal Įsakymą pareiškėjas iš tarnybos atleistas nuo 2025-10-01. Skunde nurodo, kad atsakovė 2025-10-06 8.09 val. elektroniniu laišku atsiuntė sprendimą Nr. 14VaR-5321, kuriame nurodyta, jog netenkina prašymo dėl atšaukimo. Pareiškėjas mano, kad VSAT pasielgė neteisėtai, viršijo savo kompetenciją. Atsakovė 2025-10-06 sprendimu Nr. 14VaR-5321 nusprendė negrąžinti jo į darbą, nepanaikino 2025-10-01 įsakymo Nr. TE-1806, nurodė susimokėti 5 500,93 Eur mokymo išlaidų.