- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-29
- Bylos Nr.
- 2A-1260/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virginija Čekanauskaitė, Artūras Driukas, Donatas Šernas
- Atsakovas
- R. V., A. V., A. P.
- Ieškovas
- Pakruojo ūkininkų
- Trečiasis asmuo
- R. V.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Artūro Driuko ir Donato Šerno (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės R. V. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 9 d. galutinio sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-112-267/2013 pagal ieškovės Pakruojo ūkininkų kredito unijos ieškinį atsakovams R. V., A. V., A. P., A. P., dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo, trečiasis asmuo R. V..
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas Pakruojo ūkininkų kredito unija kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą su ieškiniu atsakovams A. V., A. V., A. P. ir A. P., prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti solidariai iš atsakovų 144 301,20 Lt negrąžintos paskolos, 5060,32 Lt palūkanų ir 1973,58 Lt delspinigių pagal 2008 m. birželio 28 d. su atsakovais sudarytas paskolos ir laidavimo sutartis.
Teigė, kad su atsakovu A. V., veikiančiu per įgaliotą asmenį R. V., 2008 m. birželio 28 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 08-00263 ir suteikė A. V. 165 000 Lt paskolą ketveriems metams, t. y. iki 2012 m. rugpjūčio 16 d., paskolą grąžinant dalimis. Paskolos grąžinimo užtikrinimui 2008 m. birželio 28 buvo sudarytos trys laidavimo sutartys: su atsakovais A. V. (sutarties Nr. 08-00263); A. P. (sutarties Nr. 08-00265); A. P. (sutarties Nr. 08-00264). Pagal šias sutartis atsakovai A. V., A. P., A. P. laidavo už atsakovo A. V. paskolą ir su šia paskola susijusių palūkanų ir delspinigių mokėjimą, įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovui, jei A. V. neįvykdys įsipareigojimų. A. V. nevykdė paskolos sutarties 6.5 punkte numatytų įsipareigojimų grąžinti paskolą kas pusę metų mokamomis įmokomis, todėl 2010 m. kovo 16 d. ieškovas išsiuntė atsakovams pranešimą apie paskolos sutarties nutraukimą. Ieškinį ieškovas grindė laidavimo ir paskolos sutartimis, CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.6, 6.37, 6.38, 6.63, 6.72, 6.76-6.89. 6.205, 6.209., 6.210, 6.217, 6.256, 6.260 straipsniais.