- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-20
- Bylos Nr.
- 2-743-675/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00509-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Ieškovas
- L. Š.
- Atsakovas
- V. D.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant ieškovei L. Š., jos atstovei advokatei D. D.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjus civilinę bylą pagal ieškovės L. Š. ieškinį atsakovui V. D. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
I. L. Š. su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti naudojimosi butu su rūsiu, 43,40 kv. m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), tvarką: ieškovei L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priskirti naudotis buto kambariu, 15,75 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtu indeksu 26-5; atsakovui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priskirti naudotis buto kambariu, 16,55 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtu indeksu 26-4; bendram naudojimuisi ieškovei ir atsakovui palikti buto patalpas: koridorių, 3,48 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtu indeksu 26-1, vonios ir tualeto patalpą, 2,45 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtą indeksu 26-2, virtuvę, 5,17 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtą indeksu 26-3, rūsio patalpą, 3, 45 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtą indeksu R-52; ieškovei L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priskirti naudotis 21,3 kv.m. bendro ploto buto patalpomis ir 1,725 kv.m. rūsio patalpomis, atsakovui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priskirti naudotis 22,1 kv.m. bendro ploto buto patalpomis ir 1,725 kv. m. rūsio patalpomis; priteisti iš atsakovo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai turėtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad su atsakovu yra buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bendraturčiai. I. L. Š. asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis buto su rūsiu, o atsakovui V. D. asmeninės nuosavybės teise priklauso kita 1/2 dalis minėto buto. Šį nekilnojamąjį turtą ieškovė ir atsakovas paveldėjo po jų tėvo V. D. mirties ir nekilnojamojo turto registre nuosavybės teises į butą įregistravo 2014 m. sausio 2 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo, reg. Nr. RS-25 pagrindu ir 2014 m. vasario 4 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo, reg. Nr. RS-883 pagrindu. Paveldėtas butas yra 43,40 kv. m. bendro ploto, dviejų kambarių. Dabartiniu metu ginčo bute niekas negyvena. Netrukus po tėvo V. D. mirties, atsakovas V. D. pareiškė, kad jis naudosis paveldėto buto kambariu – salonu, o ieškovė gali naudotis miegamojo kambariu. Su tokiu kambarių pasiskirstymu ieškovė sutiktų, tačiau negali susitarti su atsakovu dėl naudojimosi butu tvarkos įregistravimo VĮ Registrų centre, todėl yra priversta su ieškiniu kreiptis į teismą. Už butą, esantį (duomenys neskelbtini), kaupiasi skolos paslaugų tiekėjams, todėl dar ir dėl šios priežasties reikalinga nustatyti naudojimosi butu tvarką, nes tokiu atveju paslaugų butui tiekėjai ieškovei ir atsakovui pateiktų atskiras sąskaitas už butui teikiamas komunalines paslaugas ir tokiu atveju nekiltų jokių nesusipratimų. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovei priklauso 1/2 dalis buto su rūsiu, prašo teismo jai priskirti naudotis vienu buto kambariu, 15,75 kv. m. bendro ploto, o atsakovui paskirti naudotis kambariu, 16,55 kv. m. bendro ploto. Bendram naudojimui prašo priskirti patalpas, kurios yra reikalingos buto priežiūrai ir aptarnavimui: koridorių, vonią ir tualetą, virtuvę, rūsio patalpas. Kadangi kiekvienam iš bendraturčių priklausanti dalis buto yra apmokestinama mokesčiais, tikslinga nustatyti kokio dydžio bendro ploto patalpomis naudosis šalys. Iš viso bendro naudojimosi patalpų bendras plotas yra 11,1 kv. m. ir 3,45 kv. m. rūsio patalpos, tokiu būdu ieškovei ir atsakovui atitektų po 5,55 kv. m. bendro ploto bendram naudojimuisi priskirtų patalpų ir po 1,725 kv. m. rūsio patalpų. Skaičiuojant pasidalintų kambarių bendrą plotą ir bendram naudojimuisi skirtų patalpų plotą, gautųsi, kad ieškovei tenka 21,3 kv. m. bendro buto ploto (15,75 kv. m. + 5,55 kv. m.) ir 1,725 kv. m. rūsio patalpų, o atsakovui V. D., tenka 22,1 kv. m. bendro buto ploto (16,55 kv. m. + 5,55 kv. m.) ir 1,725 kv. m. rūsio patalpų.
I. L. Š. ir jos atstovė advokatė D. D. prašė ieškinį tenkinti, palaikė ieškinyje nurodytus reikalavimus.
Atsakovas V. D. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad ieškinio patenkinimui dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo neprieštarauja, tačiau nesutinka, kad iš jo būtų priteistos bylinėjimosi išlaidos.
Atsakovas V. D. į teismo posėdį neatvyko, apie pasėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), po ½ dalį asmeninės nuosavybės teise priklauso L. Š. ir V. D. (b.l. 5-6). Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas (b.l. 7-9, 10-12) patvirtina, kad butą, esantį (duomenys neskelbtini), ieškovė ir atsakovas paveldėjo po jų tėvo V. D. mirties. Iš ieškovės paaiškinimų nustatyta, kad bute šiuo metu niekas negyvena.
Pagal CK 4.81 str. 1 d. buto bendraturčiai turi teisę tarpusavio sutarimu nustatyti tvarką, pagal kurią bus naudojamasi atskiromis izoliuotomis buto patalpomis, atsižvelgiant į savo dalį, turimą bendrosios dalinės nuosavybės teise. CK 4.75 straipsnio 1 dalis numato, kad bendrosios dalinės nuosavybės objektas valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturčių sutarimu. Kai yra nesutarimas, valdymo, naudojimo ir disponavimo tvarka nustatoma teismo tvarka pagal bet kurio iš bendraturčių ieškinį.
Konstatuotina, kad abi šalys sutiko su ieškinio reikalavimu dėl naudojimosi tvarkos izoliuotomis buto patalpomis nustatymo, todėl šis reikalavimas tenkintinas ir nustatytina naudojimosi butu tvarka, pagal kurią ieškovė L. Š. naudotųsi buto kambariu, 15,75 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtu indeksu 26-5, atsakovas V. D. naudotųsi buto kambariu, 16,55 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtu indeksu 26-4, o šalys bendrai naudotųsi koridoriumi, 3,48 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtu indeksu 26-1, vonios ir tualeto patalpa, 2,45 kv. m. bendro ploto, plane pažymėta indeksu 26-2, virtuve, 5,17 kv. m. bendro ploto, plane pažymėta indeksu 26-3, rūsio patalpa, 3,45 kv. m. bendro ploto, plane pažymėta indeksu R-52.
Pagal nustatomą naudojimosi butu tvarką ir buto bendrą plotą, ieškovei atskiram naudojimui tenka 21,3 kv.m. bendro ploto buto patalpos ir 1,725 kv.m. rūsio patalpos, o atsakovui V. D. atskiram naudojimui tenka 22,1 kv.m. bendro ploto buto patalpos ir 1,725 kv.m. rūsio patalpos.
I. L. Š. 2014-03-12 Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. (1.7)S-845 buvo 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (b.l. 21-23). Iš Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-05-19 pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. (4.22) TPA-704 matyti, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidas sudaro 300 Lt advokato užmokestis (b.l. 32). Ieškovės ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovo V. D. valstybei priteistina 300,00 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų (LR CPK 88 str., 96 str.).
Taip pat, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, tai yra 144,00 Lt žyminio mokesčio išlaidos (LR CPK 79 str., 80 str., 96 str.).
Valstybės išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistinos, nes jos neviršija 10 Lt (minimalios priteistinos sumos).
Teismo sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtinta kopija turi būti siunčiama nekilnojamojo turto registro tvarkytojui (CPK 275 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 275 307 straipsniais,
nusprendžia:
I. L. Š. ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti naudojimosi butu su rūsiu, 43,40 kv. m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), tvarką.
I. L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priskirti naudotis buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), kambariu, 15,75 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtu indeksu 26-5.
Atsakovui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priskirti naudotis buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), kambariu, 16,55 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtu indeksu 26-4.
Priskirti ieškovei L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendram naudojimuisi buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), koridorių, 3,48 kv.m. bendro ploto, plane pažymėtą indeksu 26-1, vonios ir tualeto patalpą, 2,45 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtą indeksu 26-2, virtuvę, 5,17 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtą indeksu 26-3, rūsio patalpą, 3,45 kv.m. bendro ploto, plane pažymėtą indeksu R-52.
I. L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priskirti naudotis buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), 21,3 kv.m. bendro ploto patalpomis ir 1,725 kv.m. rūsio patalpomis, atsakovui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priskirti naudotis 22,1 kv. m. bendro ploto buto patalpomis ir 1,725 kv. m. rūsio patalpomis.
Priteisti iš atsakovo V. D. valstybės naudai 144,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus 00 centų) žyminio mokesčio išlaidų ir 300,00 Lt (tris šimtus litų 00 centų) valstybės antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas.
Informuoti atsakovą, jog pašto išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660, mokant antrinės teisinės pagalbos išlaidas nurodyti juridinio asmens kodą – 188659752, banką AB „Swedbank“, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Teismo sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nusiųsti VĮ Registro centro Vilniaus filialui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.