- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-1509-778/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-01071-2009-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Martinaitis
- Pažeidėjas
- A. C.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-12-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2009-12-09 apie 20.00 val., Smiltynų kaime, Klaipėdos rajone A. C., būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,96 promilės girtumas), vairavo automobilį „Mazda 323“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Šias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2009-12-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 208089, neblaivumo patikrinimo rezultatas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės paėmimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS PBP vyr. patrulio viršilos Virginijaus Ivanauskio tarnybinis pranešimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta įstatymo nustatyta tvarka.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad A. C. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Motyvuojamoji dalis
A. C. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, sudėtį – transporto priemonių vairavimas neblaivių vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti transporto priemones.
Be to, A. C. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, sudėtį - transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pavojingas administraciniai teisės pažeidimas, turintis įtakos paties pažeidėjo ir visuomenės saugumui (pažeidėjas vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones). Pažeidėjas 2006-06-01 metais už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, padarymą nubaustas administracine tvarka, jam už šį teisės pažeidimą paskirta 4000,00 Lt bauda, duomenų apie baudos sumokėjimą nėra. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).
Individualizuojant paskirtas nuobaudas, nuobaudos subendrinamos, taikant paskirtų nuobaudų apėmimo principą, tai yra griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutari a:
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, A. C. skirti administracinę nuobaudą – 4200,00 Lt baudą.
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, A. C. skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt baudą.
Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą – 4200,00 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų Lt) baudą.
Grąžinti automobilį „Mazda 323“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio valdytojui nedelsiant.
Informuoti A. C., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skiri baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliaus kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.