Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis UAB “(duomenys neskelbtini)” darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:

J. S. nenustatytu laiku iš nenustatyto asmens įgijo tris plastiko buteliukus su bespalviu skysčiu, kurio bendroje 36,4872 g masėje nustatyta 0,0127 g grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA ir 0,0257 g grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA, ir laikė savo striukėje iki 2023 m. kovo 6 d., 17.30 val., kol Turgaus gatvėje prie namo Nr. 12, Priekulės mieste, Klaipėdos r., psichotropines medžiagas rado ir paėmė Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK policijos pareigūnai.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis J. S. visiškai pripažino savo kaltę pagal jam pareikštą kaltinimą. Jis parodė, kad 2023-03-04, vakare tikslaus laiko neprisimena, naktiniame klube "Golden Room", Šilutės mieste, su draugais vartojo alkoholį. Jis rūko elektronines cigaretes su pildomu skysčiu, kurį perka parduotuvėje "Ecodumas". Išėjus į lauką parūkyti, priėjo nepažįstamas vaikinas, kuris pasiūlė jam parūkyti savo elektroninę cigaretę. Jis pabandė ir jam patiko. Tada tas vaikinas pasiūlė ją nusipirkti ir paaiškino, kad tai skysta narkotinė medžiaga "marihuana". Jis iš to vaikino nusipirko 3 buteliukus po 10 ml, už kuriuos sumokėjo 75 Eur, dalį šio skysčio surūkė, supylęs į savo elektroninę cigaretę. Nuo tos skystos narkotinės medžiagos parūkęs jautėsi atsipalaidavęs. Pinigų nusipirkti narkotinei medžiagai turėjo, nes buvo dirbęs Olandijoje ir susitaupęs. 2023-03-06 susitikęs su drauge U., nusprendė pasivažinėti po aplinkinius miestelius. Važiavo visur, kol nuvažiavo į Priekulės mst. U. vairavo savo automobilį "VW Passat", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Automobilį pasistatė kažkur centre automobilių stovėjimo aikštelėje. Jiems tik sustojus, priėjo policijos pareigūnai. Jo iš karto paklausė, ar jis turi su savimi narkotinių medžiagų, tai jis nemelavo ir pasakė, kad turi skystos "marihuanos". Pareigūnai jį išsivežė į policijos komisariatą Gargžduose, o U. važiavo su savo automobiliu iš paskos. Jis pareigūnams padavė turėtus Šilutėje nusipirktus tris po 10 ml plastikinius buteliukus su skysta narkotine medžiaga ir savo elektroninę cigaretę. Pas jį ir pas U. atliko kratas, tačiau jis daugiau jokių narkotinių medžiagų neturėjo, o U. iš vis nerūko, kad jis vartoja narkotines medžiagas, jai nesakė ir ji to nesuprato. Kad įsigijo skystų narkotinių medžiagų ir jas vartojo labai gailisi, niekada daugiau jų nepirks ir nebevartos. Narkotines medžiagas įsigijo tik sau, jomis nieko nevaišino ir pardavinėti neketino.

Kadangi kaltinamasis E. B. kaltu prisipažino ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Greta kaltinamojo E. B. prisipažinimo ir parodymų, jo kaltė dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis:

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas P. J. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2023-03-06, apie 17.30 val., dirbdamas kartu su Klaipėdos rajono PK VS vyriaus. tyrėju G. B. bei tyrėju E. M., tikrino gautą informaciją, kad Klaipėdos r., Priekulės m., Turgaus g. 12, atvyks J. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris su savimi gali turėti narkotinių medžiagų. Nuvykus nurodytu adresu buvo pastebėtas vaikinas, kuris atvyko kartu su mergina automobiliu "VW Passat", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Priėjus prie asmens, šis rankoje laikė 3 plastmasinius 10 ml talpos buteliukus, kurių viduje buvo skaidrus skystis, turintis specifinį kvapą, galimai narkotinė medžiagą "THC". J. S. prisipažino, kad minėtuose buteliukuose yra narkotinės medžiagos, kurias jis naudoja savo reikmėms, jas įsigijo užsienyje. Kartu su J. S. buvo jo draugė U. R., gim. (duomenys neskelbtini). Abu asmenys sulaikyti ir pristatyti į Klaipėdos rajono PK. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 259 str. 1 d. (b.l. 1-3).

Liudytojo apklausos metu P. J. nurodė tas pačias aplinkybes (b.l. 59-61).

Iš ROIK 0123000125568 išrašo matyti, kad 2023-03-06 17.30 val. užfiksuotas pranešimas, kad Turgaus g. 12, Priekulė, Klaipėdos r., sulaikytas J. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris su savimi turėjo galimai narkotinių medžiagų. (b.l. 4)

Iš Įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotonuotraukų matyti, kad įvykio vieta yra adresu Klaipėdos r., Priekulės m., Turgaus g. 12, šalia namo esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, kur matosi stovintis juodos spalvos automobilis "VW Passat", valst. nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio bagažinės sudėti J. S. asmens apžiūros metu išimti daiktai. Apžiūrėjus automobilio vidų, jame kitų reikšmingų tyrimui daiktų nerasta. (b.l. 9-11, 13-16)

Iš asmens apžiūros protokolo ir fotonuotraukų matyti, kad J. S. dėvimos striukės dešinės pusės kišenėje rastas plastmasinis 10 ml buteliukas su juodu kamštuku, kurio viduje skaidrus skystis galimai narkotinės medžiagos, bei elektroninė cigaretė "Smok Nord5". Kelnių dešinėje kišenėje rasta juoda piniginė, kurios viduje banko kortelė, pinigai - 120.52 Eur. Kairėje kelnių kišenėje mobiliojo ryšio telefonas "Xiomi Redmi Note 11", IMEI (duomenys neskelbtini). J. S. kairėje rankoje laikė 2 plastikinius, juodos spalvos, 10 ml buteliukus su užrašais "Chameo Salt", "Pod Salt", kuriuose skaidrios spalvos skystis, galimai narkotinės medžiagos. Apžiūros metu išimti 3 plastikiniai buteliukai po 10 ml su skysčiu, elektroninė cigaretė ir mobiliojo ryšio telefonas "Xiomi Redmi Note 11". (b.l. 88-90,92-100)

Mobiliojo ryšio telefonas "Xiomi Redmi Note 11" grąžintas J. S.. (b.l. 102) Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro 2023-04-18 specialisto išvadoje nurodyta, kad skysčių iš plastikinių buteliukų, specialistės pažymėtų Nr. 1 - Nr. 3 (Paketas Nr. 478573), 2023-03-06 rastų ir paimtų iš J. S., sudėtyse yra psichotropinių medžiagų - MDMB-4en-PINACOS ir ADB-BUTINACOS, kurių kiekių nustatyti nėra galimybės, nes Centre nėra šių medžiagų standartinių pavyzdžių. Rudos spalvos skysčio iš elektroninės cigaretės (Paketas Nr. 478573), 2023-03-06 rasto ir paimto pas J. S., sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. (b.l. 52-55)

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje 2023-05-26 Nr. 11-111(23) nurodyta, kad plastiko buteliukuose Nr. 1-3 tirti pateiktame skystyje yra psichotropinių medžiagų - sintetinių kanabinoidų ADB-BUTINACA ir MDMB-4en-PINACA. Plastiko buteliuke Nr. 1 esančiame skystyje, kurio pirminė masė - 12,9452 g., yra 0,0013 g grynos psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA ir 0,0038 g grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA. Plastiko buteliuke Nr.2 esančiame skystyje, kurio pirminė masė - 12,1042 g, yra 0,0012 g grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA ir 0,0036 g grynos psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA. Plastiko buteliuke Nr.3 esančiame skystyje, kurio pirminė masė - 11,4378 g, yra 0,0102 g grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA ir 0,0183 g grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA. Viso plastiko buteliukuose Nr. 1-3 tirti pateiktame skystyje yra 0,0127 g grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA ir 0,0257 g sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA. Sintetiniai kanabinoidai ADB_BUTINACA ir MDMB-4en-PINACA yra sintetinių kanabinoidų darinių grupės, įrašytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą, I-ąjam sintetinių kanabinoidų darinių pogrupiui priskiriamos psichotropinės medžiagos. (b.l. 132-134)

Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento pateiktoje informacijoje dėl psichotropinių medžiagų kieko nustatymo nurodyta, kad narkotinės ir psichotropinės medžiagos ADB-BUTINACA ( N-(1-amino-3,3-dimethyl-1-oxobutan-2-yl)-1- butyl-1H-indazole-3-carboxamide) ir MDMB-4en-PINACA (methyl 3,3-dimethyl-2-(1-(pent-4-en1-yl)-1H-indazole-3-carboxamido)butanoate) yra įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 (https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.7B3B40DCD13A/asr) I-o sąrašo Sintetinių kanabinoidų darinių grupės 1 pogrupį. Šioms medžiagoms yra taikomi Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakyme Nr. V-239 numatyti kiekiai pagal Sintetinių kanabinoidų darinių grupei nustatytus kiekius (nedidelis 0,005 g, didelis 0,5 g, labai didelis 2,5 g). (b.l. 139)

Iš liudytojos U. R. apklausos protokolo nustatyta, kad ji yra J. S. draugė, žino, kad jis rūko elektronines cigaretes, pildomas skysčiu, kurį perka Šilutės m. "Ecodumas" parduotuvėse. 2023-03-06, apie 16.00 val., jie su J. nusprendė pasivažinėti po aplinkinius miestelius. Važiavo su jos automobiliu "VW Passat", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), be konkretaus tikslo. Nuvažiavę į Priekulės mst., sustojo netoli centro, automobilių stovėjimo aikštelėje, gatvės pavadinimo nežino. J. pirmas išlipo iš automobilio ir prie jo priėjo policijos pareigūnas. Ką jie kalbėjo ji negirdėjo. Tada kitas policijos pareigūnas, apsirengęs paprastais (civiliais) rūbais, paprašė jos išlipti iš automobilio. Klausė kokius ji turi daiktus, kieno automobilis. Pareigūnas apžiūrėjo jos automobilį, tačiau jame nieko nerado. J. išsivežė policijos pareigūnai į Gargždus, o ji su kitu pareigūnu važiavo jiems iš paskos, nes ji nežinojo kur važiuoti, pareigūnas jai rodė kelią. Po to pareigūnai darė kratas pas ją ir pas J. namuose. Kas atsitiko ji nesuprato, jai tik pasakė, kad ieško narkotinių medžiagų, nes pas J. jų rado. Vėliau ji J. klausė, iš kur ir kokios buvo narkotinės medžiagos, bet jis jai nieko nesakė. Niekada nebuvo pastebėjusi, kad J. būdamas kartu vartotų kokias nors narkotines medžiagas, nes jis rūkydavo tik elektronines cigaretes su skysčiu, kurį, kiek ji žino, pirkdavo parduotuvėje. Nėra mačiusi, kad jis būtų apsvaigęs ar keistas, apie jokias narkotines medžiagas jai nėra užsiminęs (b.l. 67-69).

J. S. mama A. S. posėdžio metu pateikė prašymą perduoti sūnų jai pagal laidavimą, nurodė, kad jis tikrai suprato nedorai pasielgęs, labai dėl to išgyveno, jiedu tai ne kartą aptarė; šiaip jis nėra linkęs netinkamai elgtis, dirba, labai padeda jai namuose, jos klauso ir ji gali laiduoti, kad jis nebedarys jokių naujų nusikalstamų veikų. Pati dirba, skolų ir išlaikomų asmenų neturi, sūnus išsilaiko pats ir prisideda prie namų išlaikymo.

Motyvuojamoji dalis

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo J. S. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis neteisėtai laikė narkotines medžiagas; kad būtų turėjęs tikslą jas parduoti ar kitaip platinti - nenustatyta.

Sprendžiant J. S. baudžiamosios atsakomybės klausimą, teismas įvertina tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, kuriuo sukėlė pavojų savo ir visuomenės sveikatai, pažeisdamas teisės aktais nustatytą narkotinių medžiagų apyvartos tvarką. Padaryto nusikaltimo pavojingumas nėra itin didelis, nes kaltinamasis įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, skirtų savo vartojimui. Kaltinamasis anksčiau neteistas ir nebaustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus, dirba, yra suplanavęs mokytis ir įgyti išsilavinimą, turi tvirtus ryšius su kartu gyvenančia mama, nuolatinę gyvenamąją vietą. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad A. S., pareiškusi prašymą atiduoti J. S. jos atsakomybėn pagal laidavimą, yra neteista, nebausta administracine tvarka, puikiai charakterizuojama darbdavio, tvirtina turinti tvirtą tarpusavio ryšį su sūnumi ir didelę įtaką jo elgesiui. Visa tai suteikia teismui pagrindo manyti, kad atidavus jauną, pirmąkart nusikaltusį kaltinamąjį pagal laidavimą teismo pasitikėjimo vertai jo mamai, jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Vis dėl to, atsižvelgiant į tai, kad J. S. buvo radęs lėšų įsigyti tris buteliukus sintetinių narkotinių medžiagų – didesnį nei nedideliu pripažintiną kiekį, jas neaiškiais tikslais vežiojosi su savimi, o ir jo, ir laiduotojos turtinė padėtis nėra itin sudėtinga, siekiant užtvirtinti jauno amžiaus kaltinamojo apsisprendimą nedaryti naujų nusikalstamų veikų ir laiduotojos sąmoningą bei kryptingą poveikį sūnui tuo tikslu, laidavimas nustatomas su proporcingu padarytos veikos pavojingumui ir kaltinamojo bei laiduotojos turtinei padėčiai užstatu.

Priimant nuosprendį, turi būti išspręstas ir daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti ir nagrinėti klausimas, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. nuostatomis, daiktai, kurių apyvarta uždrausta, o tuo pačiu ir nusikalstamos veikos įrankiai bei priemonės – narkotinės medžiagos – konfiskuojami bei sunaikinami.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. S. dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamąją bylą nutraukti.

J. S. laiduotoja paskirti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminą su 300,00 Eur (trijų šimtų eurų 00 ct) užstatu.

Įpareigoti laiduotoją A. S. per 30 (trisdešimt) dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Klaipėdos apylinkės teismo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, gavėjo įmonės kodas 191443889, įmokėti 300,00 Eur (trijų šimtų eurų 00 ct) dydžio užstatą, mokėjimo paskirtyje nurodant: „užstatas“ ir bylos numerį Nr. 1-690-729/2023.

Išaiškinti laiduotojai A. S., kad užstatas bus grąžintas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu J. S. per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarys naujos nusikalstamos veikos. Taip pat išaiškinti laiduotojai, kad ji turi teisę atsisakyti laidavimo. Tuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, spręs J. S. baudžiamosios atsakomybės už jo padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Išaiškinti J. S., kad jeigu jis laidavimo metu padarys naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas. Jeigu jis laidavimo metu padarys naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – tris plastikinius buteliukus su skysčiu, kuriame yra sintetinių kanabinoidų ADB-BUTINACA ir MDMB-4en-PINACA, saugomus Lietuvos teismo ekspertizės centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.