Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-12-01 · Byla Nr. A2.11.-17700-276/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-01
Bylos Nr.
A2.11.-17700-276/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-17050-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Pažeidėjas
I. D.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-17700-276/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17050-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.1; 2.10.3; 2.12. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D., išnagrinėjęs I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D. 2015-11-01 apie 10.35 val., būdamas neblaivus – 3,25 promilių, viešoje vietoje – Lentvario- Vilniaus gatvių sankryžoje, Grigiškėse, Vilniuje, aplinkinių žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais. Policijos pareigūnus įžeidinėjo, vartojo jų atžvilgiu necenzūrinius žodžius. Į pareigūnų perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, toliau įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo jis pažeidė LR ATPK 187 str. 2 d., LR ATPK 174 str..

Motyvuojamoji dalis

I. D. savo kaltę pripažino, su pažeidimu sutiko, nurodė, kad buvo išgėręs, gailisi dėl įvykio. Jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, pareigūnų J. D., A. T. tarnybiniais pranešimais, pranešimu apie įvykį, alkotesterio patikros parodymais, kuriuo I. D. 2015-11-01 11.03 val. buvo nustatytas 3,25 promilių girtumas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – pažeidimą pripažįsta, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į jo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į tai, kad pažeidimus padarė pirmą kartą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., 286-287 str. str.,

nutarė:

I. D. už LR ATPK 174 str. pažeidimą įspėti, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą įspėti, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti I. D. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras