- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-02-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-148-744/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. G.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., išnagrinėjęs
D. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, vedusio, bedarbio, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G. 2009 m. vasario 5 d. apie 15:20 val. Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, Gimnazijos gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs) vairavo automobilį „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą K. G. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), be to, jo vairuojamas automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais D. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.
D. G. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, nėra įgijęs. Automobilis buvo neapdraustas. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti baudą arba administracinį areštą trumpesniam terminui, nes šiuo metu yra registruotas darbo biržoje, su žmona išlaiko mažametę dukrą.
Motyvuojamoji dalis
Be D. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), transporto priemonės pridavimo -priėmimo aktu (b.l. 7).
D. G. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
D. G. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), vedęs, su žmona išlaiko mažametę dukrą, tačiau teisės pažeidimus padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimus, metų laikotarpyje už analogiškus pažeidimus baudžiamas jau antrą kartą, kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), bedarbis, pajamų neturi, anksčiau už administracinius teisės pažeidimus paskirtų baudų iki šiol nėra sumokėjęs, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirtina nuobauda - 10 (dešimties) parų administracinis areštas, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., jam skirtina 100 (vieno šimto) litų piniginė bauda.
D. G. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį iš jo padarytų administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 10 (dešimties) parų administracinis areštas (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).
Dėl pažeidimų padarymo į J. Kastravicko individualios įmonės saugojimo aikštelę, esančią Valakų gatvėje, Linkuvoje, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas K. G. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas automobilio savininkui arba D. G., pastarajam atlikus administracinį areštą (ATPK 269 str. 7 d.).
Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini),, nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas automobilio savininkui arba D. G.
Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Vykdymas šioje dalyje pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas dalyje dėl automobilio bei transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 10 (dešimties) parų administracinį areštą;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 (vieno šimto) litų piniginę baudą.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, D. G. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto paskyrimo vykdyti nedelsiant.
Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo D. G. sulaikymo momento.
Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžinti automobilio savininkui arba D. G.
Dėl pažeidimų padarymo į J. Kastravicko individualios įmonės saugojimo aikštelę, esančią Valakų gatvėje, Linkuvoje, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą K. G. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti automobilio savininkui arba D. G., pastarajam atlikus administracinį areštą
Nutarimo dalyje dėl administracinio arešto paskyrimo ir automobilio bei transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui