- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-19
- Bylos Nr.
- T-3-659/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-2-00038-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Nuteistasis
- T. Ž.
- Advokatai
- Vaclovas Janušauskas
nuteistajai T. Ž.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Ž. (toliau-nuteistoji) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-24 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 str. 1 d. nuteista trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b papunkčiu, subendrinta su 2013-03-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas septyniems mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-12-19.
2013-07-16 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, T. Ž. nuteista pagal BK 290 straipsnį (2 epizodai) ir jai, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyniems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-10-15. Atlikus bausmę ji, iš įkalinimo vietos buvo paleista 2013-10-15.
2015-11-27 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., T. Ž. paskirtos bausmės pagal 2013-04-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį ir 2013-07-16 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį buvo subendrintos, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams ir 20 dienų. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012-09-12 iki 2012-09-13. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2013-01-23. Nutartis įsiteisėjo 2015-12-30.
2015-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. Ž. prašymas panaikinti jai teistumą pagal 2013-04-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo bei 2013-07-16 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžius, motyvuojant tuo, kad jai paskirtą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę yra atlikusi visiškai dar 2013 m. rugpjūčio 23 d.
Teismo posėdžio metu nuteistoji T. Ž. prašymą palaikė ir paaiškino, kad teistumo terminas baigiasi 2016-08-22. Dėl turimo teistumo jai sunku įsidarbinti, todėl prašo teistumą panaikinti.
Gynėjas nuteistosios prašymą palaikė ir nurodė, kad tam yra visi įstatyme numatyti pagrindai.
Prokurorė prašė nuteistosios prašymo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
T. Ž. prašymas tenkintinas.
Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (BK 97 str. 1 d.). Asmenims, kurie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą, teistumas išnyksta, kai praeina treji metai nuo bausmės atlikimo (BK 97 str. 3 d. 3 p. a p. p.). Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. numato, kad, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Pagal tuo metu galiojusią Baudžiamojo kodekso redakciją, T. Ž. padarytos veikos buvo priskiriamos nesunkiems nusikaltimams. Iš bylos medžiagos matyti, kad T. Ž. atžvilgiu priimtas 2013-04-24 nuosprendis įsiteisėjo 2013-12-19. Klaipėdos apygardos teismas, apeliacine tvarka nagrinėdamas bylą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-16 priimto nuosprendžio, 2013-10-15 nutartimi T. Ž. iš suėmimo, kaip atlikusią Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-16 nuosprendžiu paskirtą bausmę, paleido (b. l. 16-17). Nors bausmės, paskirtos 2013-04-24 ir 2013-07-16 nuosprendžiais, subendrintos buvo tik 2015-11-27 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi, tačiau net ir subendrintą – 8 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, T. Ž. buvo atlikusi dar 2013-10-15. Taigi teista ji laikoma trejus metus nuo šio termino suėjimo, t.y. iki 2016-10-15. Kadangi pusė šio termino suėjo 2015-04-15, LITEKO (Lietuvos teismų informacinė sistema) duomenų, kad T. Ž. po 2013-07-16 būtų padariusi naują nusikaltimą, nėra, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d., prašymas dėl teistumo panaikinimo tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistosios T. Ž. prašymą dėl teistumo panaikinimo tenkinti ir panaikinti T. Ž. teistumą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. ir Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 16 d. priimtus nuosprendžius, kurie subendrinti 2015-11-27 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.