Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2010-01-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-14-646/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-01-26
Bylos Nr.
A2.8.-14-646/2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.8.-14-646/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00002-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;47.5.;52.3.
SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. sausio 26 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant Ž. B., išnagrinejes Ž. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancios individualioje imoneje „(duomenys neskelbtini) pardaveja, ištekejusios, turincios aukštesniji išsilavinima, neteistos, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Ž. B. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad ji padare veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 1 dalyje, t. y. 2009 m. spalio 16 d. Salantu g. 1, Mosedžio miestelyje, Skuodo rajono savivaldybeje, dirbdama sutuoktinio T. B. individualios imones (duomenys neskelbtini) specializuotoje transporto priemoneje-kebabineje, neteisetai, neturint licencijos, pardave už 6,00 Lt 2 butelius alaus „Utenos alus“, pažeide 2004-05-20 Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimu Nr. 618 patvirtintu Mažmenines prekybos alkoholiniais gerimais prekybos ir viešojo maitinimo imonese taisykliu 2 punkto reikalavima.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 1 dalis numato administracine atsakomybe už alkoholiniu gerimu (iskaitant alu) pardavima prekybos ir viešojo maitinimo imonese be specialaus leidimo.

Ž. B. savo kalte visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Ž. B. kalte irodyta be jos pacios prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P416041, tyrejo H. P., patrulio M. G. tarnybiniais pranešimais, T. B. paaiškinimu, protokolu del dokumentu ir daiktu paemimo, kuriame matyti, kad iš T. B. paimta 18 buteliu alaus, 0,5 ltr. talpos „Utenos alus“, kurie saugomi Klaipedos AVPK Skuodo r. PK, N. S. paaiškinimu, fotonuotraukomis, SODROS pažyma, Mosedžio seniunijos pažyma, Skuodo rajono savivaldybes administracijos direktoriaus raštu, Skuodo VMVT raštu. Ž. B. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 1 dalyje, sudeti.

Ž. B. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracini nusižengima, tai laikytina jos atsakomybe lengvinancia aplinkybe, jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, taip pat atsižvelgiant, kad nusiženge pirma karta, yra neteista, jai skirtina minimali administracine bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 1 dalyje. 18 buteliu alaus, 05 ltr. talpos „Utenos alus“ konfiskuotini (Lietuvos Respublikos 26 straipsnis, 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

Ž. B. paskirti administracine nuobauda- vieno tukstancio litu bauda su aštuoniolikos buteliu alaus „Utenos alus“ konfiskavimu.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius